"Теодор Старджон. Скальпель Оккама" - читать интересную книгу автора

своих ощущать, как кожа соскользнула с черепа мертвеца под
его ладонями, и вспоминать, как он чуть не уткнулся в него
носом. Нет, дорогой брат, гений ты, а не я.
- Брось. Ты знал, что делаешь, а я нет.
- Не заливай. - Джо откинулся назад в своем шезлонге так
далеко, что сквозь дно пивной кружки смог увидеть солнце.
Лениво следя, как поднимались в пиве пузырьки газа и
вопреки законам перспективы увеличивались, удаляясь от него
(просто потому, что ближе к поверхности жидкости они
расширялись), он пробормотал:
- Карл...
- Да?
- Ты когда-нибудь слышал о "бритве Оккама" (1)?
- Гм... Давно. Кажется, философский принцип какой-то.
Или из логики? Постой- ка... Одну минуту... Вот так.
Если даны следствие и ряд возможных причин, то наиболее
вероятной, истинной причиной будет простейшая. Правильно?
- Не совсем точно, но довольно близко, - сказал Джо. -
Гм-м... Ну так вот, ты и я знаем, что человеческой жадности
и беспечности самих по себе вполне достаточно, чтобы
разрушить нашу планету. Но, считали мы, для людей, подобных
Кливу Уилеру, располагающих реальными возможностями пресечь
этот процесс, подобные причины неубедительны, и сфабриковали
для него инопланетянина, дышащего смогом. То есть он ничего
не стал бы делать ради спасения мира, пока мы не подсунули
ему довод, убедительный лично для него. Выдумали и
подсунули.
- Да, но выдумали, оправдав этот довод всеми доступными
данными... К чему ты, собственно, клонишь?
- Так... Видишь ли, наша хитроумная афера по сути своей
очень проста, потому что сводит все к одной-единственной
причине. "Бритва Оккама" этому и учит - сводить явления к
простейшим причинам. Я все к тому, что единственные
причины, весьма вероятно, и есть истинные.
Карл со стуком поставил свою кружку.
- Черт возьми, я до этого не додумался! Слишком занят
был. А ЧТО, ЕСЛИ МЫ ОКАЗАЛИСЬ ПРАВЫ?
Они глядели друг на друга - потрясенные...

--------------------------------------------------------

1) - Оккам, Уильям (ок. 1300-1349) - английский
философ-схоласт, логик и церковно-политический
деятель. Утверждал, что понятия, не сводимые к
интуитивному знанию и не поддающиеся проверке
опытом, должны быть удалены из науки: "Сущности
не следует умножать без необходимости". Этот
принцип был назван "бритвой Оккама"

Автор рассказа прибегнул к игре слов, назвав