"Анатолий Сухотин. Парадоксы науки (Серия "Эврика")." - читать интересную книгу автора

Оттого, что новая парадигма рушит устои, без колебаний порывает с
прошлым, некоторым исследователям показалось, будто наука чужда
преемственных связей и каждая парадигма, стало быть, начинает все сызнова.
Очень настаивает на этом известный американский ученый Т. Кун, а за ним и
еще ряд науковедов.
Т. Кун в этих делах авторитет. Это он рассказал, как происходят
революции в науке и смена парадигм; внедрил в обиход и само понятие
"парадигма". Однако по вопросам преемственности познания (впрочем, как и
по ряду других) с ним трудно согласиться. Трудно потому, что как же тогда
объяснить научный прогресс.
Очевидно, он и возможен только потому, что все ценное, будучи однажды
добыто человечеством, сохраняется и на последующих рубежах. Верно,
сохраняется не всегда в первозданном виде, а переосмысливается и в этом
преобразованном значении исправно помогает людям теоретически и
практически овладевать внешним миром.
Будь парадигмы, сменяющие друг друга, полностью независимы,
несопоставимы, связь между эпохами определенно оказалась бы утраченной.
Тогда с каждым новым крутым поворотом мысли приходилось бы начинать с
нулевого значения. Поэтому, хотя всякая парадигма и отрицает предыдущую,
она не может отменить все то, что ею завоевано.
Есть еще одна сторона проблемы. Чем оправдать рождение новой парадигмы
рядом со старой, если старая истина? В самом деле, ведь, как говорится, от
добра добра не ищут. Поскольку ранее добытое знание сохраняет ценность,
зачем же его заменять?
Здесь мы должны оттенить тот факт, что смена парадигм - свидетельство
все более глубокого постижения мира. Поэтому, отвергая прежнюю парадигму,
наука не отказывается от истины. Она лишь поднимается на новые ступени,
переходит к следующей, более высокой правде.
...Когда умирал очередной самодержец Франции и престол занимал новый,
на площадях Парижа разносилось: "Король умер. Да здравствует король!"
Потому что престол не должен был оставаться пустым.
И, взойдя на него, очередной претендент становился таким же королем,
как и прежний.
Конечно, в науке иная обстановка, чем в обращении с коронованными
особами. Но и здесь старые научные законы обязаны уступить место новым.
Вместе с тем теория, разрушающая прежнюю истину, оказывается столь же
истинной. То есть если парадигма состарилась, ее стремятся преодолеть,
провозглашая одновременно:
"Да здравствует парадигма!" Только обращено это уже к новому знанию.
Одним словом, как заявляют решительные люди: "Мы солнце старое погасим. Мы
солнце новое зажжем!"


НАУКА БЕЗУПРЕЧНА.
ОШИБАЮТСЯ УЧЕНЫЕ


Однако старые истины не уходят так легко. Поэтому в пунктах пересечения
интересов сменяющих друг друга парадигм и разыгрываются парадоксальные
столкновения. Очевидно, было бы даже странно, если бы они не разыгрывались.