"Георгий Сумаруков. Затаенное имя: Тайнопись в "Слове о полку Игореве"" - читать интересную книгу автора

акростихов. Так, чаще всего записи проявляются при чтении снизу вверх.
Встречаются акростихи, в которых к обычной вертикальной записи добавляется
целое слово или даже вся горизонтальная (верхняя или нижняя) строка,
написанная открытым текстом,- это угловые акростихи.

Архитектоника древних текстов

Акростих в древнерусских письменных источниках представляет собой
наиболее распространенную и разнообразную по вариантам систему тайнописи.
Все это дает основание попытаться обнаружить ее в тексте "Слова о полку
Игореве". Ясно, что поиск можно предпринять только при наличии рукописи
списка или воссозданного текста. Список "Слова" исчез в 1812 году. Остается
надежда воссоздать его текст в первозданной структуре. Успех поиска будет
определяться степенью точности воссоздания структуры текста. Со списком
"Слова" ознакомились около 20 "самовидцев" - крупных деятелей российской
культуры. Среди них Н.М.Карамзин, И.Н.Болтин, И.П.Елагин, А.Н.Оленин,
Я.И.Булгаков, А.С.Строганов. Но никто из них не оставил научного описания
вида рукописного списка. Сохранилось лишь единственное описание списка,
сделанное в 1813 году А.И.Мусиным-Пушкиным в письме историку, этнографу и
языковеду К.Ф.Колайдовичу. Мусин-Пушкин писал: "Во время службы моей в
С.-Петербурге несколько лет занимался я разбором и переложением оныя Песни
на нынешний язык, которая в подлиннике хотя довольно ясным характером была
писана, но разобрать ее было весьма трудно, потому что не было ни
правописания, ни строчных знаков, ни разделения слов, в числе коих множество
находилося неизвестных и вышедших из употребления; прежде всего должно было
разделить ее на периоды и потом добираться до смысла, что крайне затрудняло,
и хотя все было уже разобрано, но я не быв переложением моим доволен, выдать
оную в печать не решился, опасаясь паче всего, чтобы не сделать ошибки..." К
этому описанию можно добавить, что список был написан полууставом.
Разумеется, всех этих сведений недостаточно для воссоздания структуры
текста.
В этом деле может оказаться полезным следующее. В науке о "Слове" давно
обсуждается гипотеза о перепутанных листах рукописного списка: некоторые
исследователи полагают, что отдельные листы обветшавшей рукописи выпали из
нее и затем были вложены в рукопись не на свои места. Из-за этой невольной
перестановки листов в первом печатном издании обнаруживаются определенные
повторы, между которыми виден инородный текст. Чтобы восстановить исходную
структуру текста, ученые выявили эти участки - их оказалось четыре-пять.
Далее произвели необходимые расчеты, чтобы воссоздать записи на каждой
странице перепутанных листов. Для нас важны расчеты количества букв в каждой
строке. По расчетам А.И.Соболевского (1902 г.), на одну строку приходилось в
среднем по 15-17 букв. По расчетам М.В.Щепкиной (1955 г.), на одной строке
помещалось букв ровно вдвое больше, чем у Соболевского,- в среднем от 28 до
34. Кстати, в Екатерининской копии, сделанной до выхода в свет первого
печатного издания, строки в среднем содержат 28-34 буквы, причем на листах
оставлены широкие поля не только слева, но и справа. Видимо, копию писали
буква в букву с оригинала.

У книжников было обычным писать слова слитно, не отделяя одно от
другого, хотя иногда слова писались и раздельно. Такая чересполосица