"Павел Сутин. Эти двери не для всех (Повесть в новеллах) " - читать интересную книгу автора

то ли обычный графоман... Неужели начинается нормальная литераторская
жизнь?" Он поднял глаза и увидел на противоположной стороне витрину
небольшого книжного магазина. С бульварной скамейки он мог разглядеть
цветастые пятна книжных обложек, выставленные на стенде, за стеклом витрины.
И он сказал про себя этим ярким обложкам: "Ну, ждите... Скоро вам придется
потесниться - и на этой витрине, и на всех остальных. Еще покажем хер в
окошко..." И засмеялся. У него было великолепное настроение. А потом он
вспомнил про макет, зажал в губах сигарету и достал из кармана пиджака
сложенный пополам лист. Он развернул его и с удовольствием стал
разглядывать. ...Желто-серый фон, размашистый, но и точный рисунок углем,
штрихи дождя, неуютная окраинная улица, одинокий силуэт человека в плаще...
Вверху макета простым черным шрифтом было напечатано:

ГЕННАДИЙ СЕРГЕЕВ

Пешеход под дождем

***

- Итак, вы считаете, что способному журналисту пребывание в
профессиональном сообществе не на пользу?
- Я боюсь, что вы неверно меня поняли... Профессиональное сообщество, а
точнее - профессиональная среда, необходимы любому специалисту. Я имел в
виду другое.
Чрезмерное погружение в профессиональную среду умаляет в человеке
самостоятельность. Пребывание в профессиональном сообществе иной раз
навязывает некоторые правила, не имеющие отношения собственно к профессии.
Журналист, излишне завязанный на цеховые правила, перестает быть независимым
в суждениях. А пишет-то он, между прочим, не для товарищей по цеху - пишет
он для людей, ожидающих только размышлений, информации и выводов. К тому же
профессиональная кухня не всегда хорошо пахнет...
- Борьба амбиций, интриги, сплетни, подковерная возня и тому подобное?
- И это тоже, к сожалению. Увы. Но главная проблема в другом.
Журналист, эссеист, литературный критик, спортивный комментатор, в конце
концов, - они, застряв в сообществе, начинают ориентироваться не на
объективную потребность своего читателя в информации, верном умозаключении
или остроумной реплике, а на некие "ну и херню ты, старик, сочинил!" или "да
ты гений, старик!", высказанные после трех рюмок коньяка в буфете Домжура.
- А свои публикации вы считаете вполне независимыми?
- Вы, коллега, задаете некорректные вопросы. Я просто стараюсь так жить
и работать, чтобы мои статьи и эссе были предметны, чтобы в них угадывался
я, а не советчики и собутыльники.
- То есть "гамбургский счет" вас мало интересует?
- Совсем не интересует.
- А как у вас обстоит дело с тщеславием? Престижные премии вас
интересуют?
- Вы, коллега, от некорректных вопросов перешли к провокационным. Что
за намеки?
- Это правда, что вы отказались номинироваться на Пулитцеровскую
премию?