"Дмитрий Суворов. Все против всех (Неизвестная гражданская война) " - читать интересную книгу автора

флотилии в описываемых событиях могла быть гораздо более активной.
"Старковцы", к примеру, не оказали помощь истекающему кровью Ижевску, да и
их роль в обороне Казани была довольно скромной. Вообще создается
впечатление, что общий настрой у моряков Старка был явно на оборону (и,
как следствие, на сдачу красным наступательной инициативы). Это, по-моему,
идет от личных качеств белого адмирала. Г. Старк предшественник С.Макарова
на посту командующего Порт-Артурской эскадрой в годы русско-японской
войны, и на Желтом море проявил себя в качестве инициативного флотоводца,
не удалось ему это и на Каме. "Раскольниковцы", безусловно, действовали,
не в пример ему, более дерзко и агрессивно. Вот весьма характерный пример.
В ноябре 1918 года красная канонерка под командованием капитана Н.Турушева
конвоировала транспортные суда с десантом. Этот эскорт попал в засаду
"старковцев". И капитан Турушев принял неравный бой; принял и ... вышел из
боя после того, как десантная пехота успела высадиться на берег и
спастись, при этом красная канонерка уцелела! Правда, ее экипаж был почти
полностью выбит, а сам Турушев получил несколько тяжелых ранений и лишился
зрения, но факт остается фактом: красный корабль вступил в бой с
превосходящими силами белой флотилии и не был потоплен. Это - не просто
подвиг командира: это, если хотите - почерк людей Раскольникова.
Трагический финал для флотилии Старка наступил в июле 1919 года, после
взятия Перми 51-й дивизией В.Блюхера. Корабли под Андреевским флагом,
отбиваясь от наседающих красных, отступали вверх по Каме вплоть до порта
Левшино в устье реки Чусовой, у ее впадения в Каму. Дальше пути не было -
Чусовая не судоходна. И уральские моряки - так их можно назвать, потому
что все военнослужащие Камской флотилии в годы Первой мировой войны
служили на Балтике или на Черном море - приняли решение, как ранее их
предки в Севастополе или товарищи по оружию в Порт-Артуре. Они взорвали и
сожгли свои канонерки и мониторы, транспорты и баржи, затопили остатки
флотилии на левшинском фарватере, перекрыв путь флотилии Ф.Раскольникова,
и с оружием в руках, под Андреевским флагом, выступили на фронт. Их
дальнейший путь проляжет через все перипетии гражданской войны на Урале, в
Сибири и на Дальнем Востоке - вплоть до 1922 года, когда все уцелевшие из
них снова поднимутся на палубы кораблей. На сей раз на Тихом океане, под
командой все того же адмирала Старка. А многие из уральских моряков примут
свой последний бой ... в 1923 году, участвуя в Охотско-Аянской экспедиции
генерала А.Пепеляева на якутское побережье Охотского моря. Из этой
экспедиции никому не суждено было вернуться - прямо как в балладе Тихонова!
Об уральских моряках сейчас почти никто не помнит. Земля и вода
сомкнулись над головами офицеров и матросов маленького уральского флота. В
устье Чусовой нашли свое упокоение их боевые корабли, так и не спустившие
Андреевского флага. Нет в Левшино памятника затопленным кораблям, такого,
как, например, в Севастополе. Но нам, из 90-х годов XX века оглядывающим
его начало, стоит вспомнить, что "человек с ружьем" в матросской форме в
те годы - это не только "братва", не только пресловутый матрос Железняк.
Это еще и Андреевский флаг над Камой.
Рабочие против "рабоче-крестьянской" власти В истории гражданской войны
в России есть один весьма болезненный вопрос, из-за своей щекотливости все
предыдущие годы окутанный абсолютным мраком. Степень закрытости этого
вопроса беспрецедентна даже для советской историографии, всегда строго
дозировавшей информацию о "времени оном". Это вопрос о роли рабочего