"Дмитрий Суворов. Все против всех (Неизвестная гражданская война) " - читать интересную книгу автора

Большинство попросту не понимало, кто с кем и из-за чего воюет. В те
дни люди, еще не догадываясь об этом, выбирали судьбу на годы вперед. Это
- о ситуации в Забайкалье, но это же можно сказать и применительно к Уралу.
Прибавьте к этому трагедию десятков иностранных бойцов, волею судеб
заброшенных в Россию умирать и убивать, ставших палачами и жертвами
одновременно. Вспомните чехословаков в рядах белой и венгров, латышей и
китайцев в рядах Красной Армии.
Сколько их нашло свою могилу на уральской земле - Бог весть. Не менее
дивизии чехов упокоилось на кладбище вокруг Нижнего Тагила, а где-то
севернее нашел свой конец китайский красный отряд под командованием Жэнь
Фученя. И многие из них оставили зловещий след - не забыть
"интернационалистов", заливших кровью Ипатьевский дом.
Наконец ( и это, пожалуй, самое существенное), любая гражданская война
- звездный час полевых командиров. Тех самых, которых мы видели и в
Афганистане, и в Боснии, и в Чечне. Если коротко, то это вожаки, каждый из
которых мог бы подписаться под словами Шамиля Басаева: "Я подчиняюсь
только Аллаху!"
Таких "подчиняющихся только Аллаху" было в те годы очень много. Они
могли быть абсолютно бесконтрольными, как батька Ангел из фильма "Адъютант
его превосходительства", или формально входить в ту или иную вооруженную
структуру - неважно: в своих действиях они оставались "вольными птицами",
то есть занимались, по сути, узаконенным бандитизмом. Бороться с ними было
в тех условиях чрезвычайно трудно, и действия этих "шамилей басаевых" того
времени страшно компрометировали ту воюющую сторону, флагом которой они
прикрывались.
Именно эти "полевые командиры" творили самые страшные злодеяния: так,
формально подчиненная А.Колчаку Партизанская дивизия атамана Анненкова
сожгла близ Тюмени село Куломзино со всем населением, а формально
подчиненный Красной Армии партизанский отряд Якова Тряпицына вырезал до
грудных младенцев город Николаевск-на-Амуре весной 1920 года. Особенно
драматическую роль сыграли эти "партизаны" в судьбе белого движения и
особенно Колчака, так как нигде официальные распоряжения командования,
надо сказать, весьма гуманные и политически продуманные, не шли в таком
противоречии с практикой поведения среднего и низшего звена офицерства,
как это было в сибирских армиях белых.
Естественно, когда А.Колчак подписывал указ о 8-часовом рабочем дне и
организации профсоюзов, а его офицеры разгоняли эти профсоюзы пулеметами и
шомполами, то все шишки сыпались именно на Колчака.
Окидывая непредвзятым взглядом реалии гражданской войны, невольно
задаешь себе "еретический" вопрос: а было ли он, это противостояние,
трактуемое в традиционном марксистском социально-классовом смысле? Не
становимся ли мы жертвой этого вульгарного противопоставления - по типу
"низы не хотят - верхи не могут"? Ведь если во всех без исключения
враждующих лагерях были представители всех социальных слоев от знати до
люмпенов и если схватка сводила лицом к лицу не только сыновей одной
страны, но и, как бы сказали марксисты, "братьев по классу" - как это
понимать? Или социальное расслоение России начала XX века было много
сложнее, чем мы себе представляем? Скажем, напрашивается вывод о широком
спектре разных интересов внутри одного социального слоя - к примеру,
региональные различия, местные традиции, наконец, просто субъективные