"Виктор Суворов. Святое дело" - читать интересную книгу автора

увлеклись работой, что как-то между делом упустили две даты: 24 декабря 1968
года и 18 июня 1974 года.
Первое издание "Воспоминаний и размышлений" было подписано в печать 24
декабря 1968 года ("Огонек". 1988. № 18. С. 20), следовательно, в
"первоначальной рукописи" не могло быть ссылок на источники, которые
появились после этой даты. Но их - множество. Получается, что сначала была
опубликована книга, а уж потом кто-то сочинил ее "подлинную" рукопись.
Авторам "первоначальной рукописи" следовало на белом потолке кабинета,
в котором они сотворяли сей бессмертный шедевр, черной краской написать еще
более важную дату - 18 июня 1974 года. Буквы - по метру, цифры - по два. Это
день смерти Жукова. На эту дату надо было смотреть каждый раз, когда взгляды
сочинителей устремлялись вверх в поисках вдохновения. "Подлинную рукопись"
надо было подделать так, чтобы эту дату ни в коем случае не перескочить.
Но сочиняли нетленное творение "наши ребята за ту же зарплату". В
результатах своего труда они были не заинтересованы, и получилась
стандартная совковая халтура. Настоящая первоначальная рукопись была
завершена Жуковым и его соавторами в августе 1965 года, а в найденной
дочерью стратега "первоначальной рукописи" встречаются ссылки на 1-й том
Советской военной энциклопедии, подписанный в печать 11 сентября 1974 года.
Короче говоря, "первоначальная рукопись", которую вдруг отыскала дочь
Жукова, создавалась какими-то жуками не только после того, как книга была
опубликована, но и после того, как Жуков умер.
А ребятки, дабы придать своему творению большую убедительность, не
стесняясь, ссылались на книги, изданные и в 1975-м, и в 1976-м, и в другие
более поздние годы.
На мой взгляд, существует единственный достойный выход из глупейшей
ситуации. Дочь Жукова должна (просто обязана!) объявить, что ей подбросили
фальшивку. Маршалы Советского Союза Язов, Куликов, маршал бронетанковых
войск Лосик и другие ответственные товарищи уверяли нас, что настоящая
правда открывается только в последних изданиях мемуаров Жукова, переписанных
в соответствии с "первоначальной рукописью". Этим товарищам следует открыто
и честно объявить: мы - люди наивные, доверчивые, нас так легко обмануть, мы
не правы, берем свои слова обратно. Издателям, которые публиковали эту липу,
следует вернуть читателям деньги и принести извинения.
Впредь следует публиковать только то, что содержалось в самом первом
издании мемуаров Жукова, изданных при его жизни. Да, великий стратег
предстает трусом, подхалимом, лизоблюдом, угодником, конъюнктурщиком. Но
других мемуаров нет. Все остальные издания - невероятная чушь, фальшь и
глупость.
А моему критику, анонимному Грызуну, сообщаю: это не я проявил
невнимание и рассеянность, читая жуковские шедевры. Это вам, дорогой
товарищ, подбросили шитую гнилым шпагатом "первоначальную рукопись" с
арабскими сказками про арабского коня, а вы оказались ротозеем того же
калибра, что и некоторые наши маршалы, генералы, адмиралы, академики и
писатели-герои.


* * *

На создание мемуаров Жукова были брошены огромные народные средства.