"Ф.Д.Свердлов. Ошибки Г.К.Жукова (год 1942) " - читать интересную книгу автора

них, и Кононенко попытался рассказать о них, часто о их ненужной гибели
нашим потомкам.
В повествовании часто лишь вскользь упоминаются фамилии людей,
сделавших очень много. Они не заслужили, чтобы о них писалось так мало.
Многие фамилии вообще не упомянуты, например, начальника тыла группы войск
Белова полковника И.Е. Грибова, который в рейде выполнял свои обязанности в
весьма тяжелых условиях обстановки, но сумел с подчиненными ему людьми
организовать снабжение частей питанием, боеприпасами, обмундированием,
кормом для лошадей и решать ряд весьма важных задач, несмотря на свое слабое
здоровье.
Нельзя умолчать и о начальнике 8-го отдела (шифровальщике) В.В.
Ефимове. Не всякому понятен его труд. От его работы зависела своевременная
передача распоряжений подчиненным, информация во фронт и получение
расшифрованных документов, как с фронта, так и из дивизий. Это титанический
труд. Но кроме всего, ему постоянно необходимо было думать о строгом
сохранении государственной тайны - шифра.
Кононенко считает, что слишком мало рассказал о героях-летчиках. Они
делали все, вплоть до самопожертвования, чтобы выполнить поставленную перед
ними задачу. И не их вина, что те, кто ими руководил или отдавал им приказы,
не весьма блестяще это делали.
Кононенко пишет, что не собирался обвинять Г.К. Жукова и его штаб
фронта в бездарности или чуть ли не в преднамеренных ошибках, что он просто
описал факты, и если они в чем либо обличают их - он не виноват. Главное,
как он считает, в чем нужно упрекать его, так это в жестокой бесчеловечности
и полном пренебрежении к жизни людей. Десятки тысяч воинов напрасно пали
смертью героев. Очень часто такая смерть ничем не оправдывалась, она не была
необходимостью, а являлась результатом полного безразличия к жизни тех, кто
участвовал в боях на переднем крае. Некоторые говорят, что над Родиной в то
время нависла смертельная угроза, и нельзя было считаться с нашими потерями.
Очень часто одни и те же события оцениваются и рассказываются разными людьми
по-разному. То, что рассказано здесь, как считает Кононенко, является
результатом его личных впечатлений и выводов.
Правильное решение в бою всегда должно оправдываться следующими за ним
результатами. Командующий Западным фронтом Г.К. Жуков поставил слишком
большие задачи, но выделил для их выполнения слишком мало сил и совершенно
не обеспечил их всем необходимым для выполнения этой задачи.
Пока генерал Захаров "проталкивал" группу Белова в тыл противника через
Варшавское шоссе, пока он расстреливал людей и делал все, чтобы корпус нес
наибольшие потери, в чем весьма преуспел, 33-я армия частью сил уже завязала
бои на подступах к Вязьме. Г.К. Жуков не придал этому значения. Он не усилил
33-ю армию, не принял никаких мер для закрепления бреши в обороне немцев,
которую ценою огромных потерь она проделала. И вместо того, чтобы
переключить сюда все основные силы, продолжал их распылять по другим
направлениям. За что он тут же был наказан противником. Немцы, подтянув к
участку прорыва 33-й армии с юга - 17-ю, а с севера 20-ю танковые дивизии,
нанесли концентрический удар и сравнительно легко закрыли прорыв. Затем, или
вернее одновременно, они срочно начали подтягивать в район Вязьмы резервы,
бросая их против 33-й армии. Она оказалась в окружении, была оторвана от
своих тылов и лишилась всех средств снабжения.
Командующий Калининским фронтом делал не меньшую оплошность, чем