"В.В.Тараторин. История боевого фехтования: Развитие тактики ближнего боя от древности до начала IX века " - читать интересную книгу автора

врага.
Наряду с воинами рода, существовали отдельные военные дружины,
состоящие из изгнанных или ушедших из общины мужчин - "фридлозе". Семей и
хозяйств они не имели, смыслом их жизни являлась война. Кочуя от рода к
роду, от племени к племени, эти воины предлагали свои услуги за часть в
добыче или отдельную плату. Часто по своему желанию фридлозе совершали
набеги на римлян, кельтов, славян...
Германцы знали строй-фалангу и иногда применяли его. Уяснив для себя
его слабости, они пошли дальше, предпочтя построение клином (cuneus).
Позднее у викингов этот вид строя назывался "свинфикинг". Такое построение
удобно тем, что не требует больших пехотных масс, как фаланга. В большом
сражении, для которого могли объединиться сразу несколько общин, каждая из
них могла воевать отдельным подразделением, по принципу римских манипул. Это
было эффективно еще и потому, что германцы не имели зачатков
государственности, как кельты и не могли созвать большие массы народа на
сборы для обучения.
Прогрессивность клина (необязательно правильного треугольника) была в
том, что в бою он не имел на линии фронта слабых мест, как фаланга. Слабость
углов фаланги уже была объяснена. В клине в рядах находилось только четное
или только нечетное число бойцов; скажем, в первом ряду - шесть воинов, во
втором - восемь, в третьем - десять, в четвертом - двенадцать и т.д. до
наиболее подходящего, по мнению полководца, количества. Затем это число
повторялось в каждой последующей шеренге по всей глубине строя.
Разница была в том, что в фаланге воин второй шеренги на углу прикры-
вал двоих, а то и троих впередистоящих; а в клине была постоянная связка как
минимум из двух-трех воинов. Есть сведения, что германцы использовали очень
длинные копья - до 5 метров. Это говорит о том, что они вполне могли
задействовать в рукопашной и четвертый ряд бойцов. Воины правого фланга
клина должны были держать щиты в правой руке, как и в когорте, образовывая
сплошную защитную стену. Обычно бойцы первого ряда были лучше вооружены и
имели длинные щиты. Бойцы следующих шеренг действовали по уже известному
шаблону, но вооружены были, конечно, похуже. У большинства единственным
прикрытием являлся щит. Слабые, угловые части клина германцы убрали назад,
тем самым лишая противника возможности быстро их прорвать. Пока фаланга
сумеет с боков охватить клин и добраться до углов, она будет прорвана в
центре и расчленена надвое, что, скорее всего, приведет к ее поражению. О
таком способе ведения боя, принятом у германцев, нередко упоминает Тацит.
Не менее искусно эти воины сражались индивидуально. Римские авторы
считали недостатком германских отрядов то, что они сильны своим напором,
недолгого боя не выдерживают и отступают. Такое поведение германцев имеет
свое объяснение. Продолжать битву, видя, что прорыв не удается, и клин
частично распался, значило обречь себя на бессмысленное уничтожение. Не имея
должного защитного снаряжения, врассыпную идти против копий когорты решались
лишь немногие храбрецы или "одержимые" - берсерки. Обычные воины просто
рассыпались (они этого не боялись в отличие от рим- лян) и уходили из зоны
боя, чтобы в безопасности привести себя в порядок и перестроиться.
Естественно, что клин, как во время атаки, так и во время отступления
прикрывали легковооруженные бойцы. Интересно то, что германцы предпочитали
луку метательное оружие - дротики. Лук, несомненно используемый на охоте, в
бою не нашел такого распространения. Праща также применялась, но сравниться