"К Барьеру! (запрещённая Дуэль) №3 от 19.01.2010" - читать интересную книгу автора (К барьеру! (запрещенная Дуэль))

ЗАЗЕРКАЛЬЕ

Вообще-то тельавидение – забавная штука, и из ящика можно вполне почерпнуть достаточно информации, если его внимательно смотреть. Например, была показана какая-то конференция с участием бывшего президента Путина, на которой он требовал от губернаторов безаварийного прохождения отопительного сезона.

Согласитесь, что после уничтожения Саяно-Шушенской ГЭС рассказывать о положительных сторонах реформ Путина-Чубайса стесняется даже Павловский. Сначала, конечно, попытались обвинить погибший персонал, но эту пластинку слишком часто крутили, поэтому чувство новизны, так необходимое пропаганде, все-таки утрачено. Попытка назначить стрелочником главного инженера Саяно-Шушенской ГЭС тоже прошла как-то вяло, по этому как, если он виноват, - почему он до сих пор на свободе? Все-таки имело место массовое убийство, но никто не только не лишился своих постов, но даже и в отпуск отправлен не был!

Объяснение, на мой взгляд, очень простое. В свое время Сурков собирал князьков и требовал присяги на верность, клятвенно заверял, что все, сохранившие лояльность, не пострадают. Тогда им была оказана сакраментальная фраза: «Мы своих не сдаем». Все силы питерских сейчас направлены на то, чтобы поддерживать эту иллюзию, так как в тот момент, когда феодалы поймут, что «Боливар двоих не выдержал. Очень жаль», - они начнут искать себе нового хозяина. Сейчас все они приторговывают Родиной–матерью при посредничестве представителей питерского дачного кооператива «Озерки», но вполне могут решить сэкономить на комиссионных посредниках и предположить «товар» покупать напрямую. После этого основным занятием того же Суркова останется написание мемуаров в теплой камере в Гааге и то лишь в лучшем случае. Поэтому хунта будет насмерть стоять, уводя виновных от суда. Тем более, что уничтожение Саяно-Шушенской ГЭС лишь мелкий эпизод в карьере и Чубайса, и Путина. Но выступить по телевидению и возложить заранее всю ответственность за срыв отопительного сезона на губернаторов – очень предусмотрительно со стороны соседей по кооперативу «Озерки». Это, конечно, вступает в противоречие со словами Суркова «своих не сдам». Правда, в ситуации, в которой оказалась Россия в результате действий «реформаторов», уже не до сантиментов, и как только питерские будут прижаты к стене – они вынужденно начнут избавляться от балласта региональной элиты. Естественно, главная задача на сегодняшний день состоит в том, чтобы этот процесс не вышел из-под контроля и регионалы не оказали сопротивления. Именно для этого, на мой взгляд, Путин заранее обвинил их в срыве отопительного сезона. Сейчас он, фактически имея своих людей в управлении всех энергокомпаний, конечно, может дожидаться, когда энергосистемы придут в негодность от ветхости, но в этом случае он рискует получить неуправляемый хаос, что чревато. Или может сам вызвать в определенное время, в определенном месте аварию. К которой он будет готов. В том числе очень важно, что и виновные в аварии назначены заранее – это губернаторы и их окружение. Отступление от принципа «своих не сдам» будет обосновано чрезвычайными обстоятельствами и необходимостью кинуть кость народу, то есть не будет воспринято регионалами, как системное действие. Они сочтут это исключением из правила, и в надежде не попасть под каток промолчат. Старое доброе: «разделяй и властвуй» – не дает осечки. Тем более, что человеческой пыли, возомнившей себя региональной элитой, противостоит сплоченная группа, повязанная кровью. И речь не только о событиях октября 93-го года и о взрывах домов. Для примера можно привести судьбу «русскоязычных» после распада СССР, тем более что для этого есть повод, так как программе «по содействию переселения соотечественников на Родину» исполнилось два года, и за это время на территорию РФ вернулось… 12 тысяч человек. Согласитесь, что для страны, теряющей в результате «естественной убыли» по миллиону в год, цифра не впечатляющая.

На этой теме на радио потопталась Марина Королева. Она выслушала мнение очень многих «уважаемых экспертов», таких как Н.К. Сванидзе, которые считают, что соотечественникам нужно оказывать помощь по месту их проживания и нецелесообразно содействовать их переселению в Россию, так как «не создана соответствующая инфраструктура». Лично мне кажется, что советские войска напрасно в свое время освободили узников Аушвица. На мой взгляд, следовало им помогать по месту их жительства, а не тащить всех в Россию. Тем более, что в самой России на тот момент не была создана соответствующая инфраструктура.

Кстати, и М. Королева, и Сванидзе считают соотечественниками всех людей, когда-то обладавших паспортом СССР, поэтому было бы интересно узнать, сколько из 12 000 переселенных являются русскими. Вполне возможно, что несколько, так как перед Путиным наши глобальные противники поставили четкую задачу: уничтожение русского народа, а уничтожать сподручнее всего по частям. Вот убийство 75 человек на Саяно-Шушенской ГЭС привело к скандалу, убийство же сотен тысяч «в результате гражданской войны в Таджикистане» осталось незамеченным. Конечно, в этой ситуации выбор со стороны Путина очевиден. В его интересах было максимально затруднить «русскоязычным» возможность репатриации на родину. С этой целью Вован ввел драконовское миграционное законодательство, сделавшее для «русскоязычных» возвращение на историческую родину невыполнимой задачей.

Кстати, меня умиляет аргументация, представленная что Королевой, что Сванидзе. По их мнению, мы не сможем отличить соотечественника от коренного жителя Средней Азии, поэтому ничего менять не следует, а следует помогать соотечественникам по месту их жительства. Видимо, Николай Карлыч настолько патологически туп, что не понимает простой вещи: раз уж он не сможет отличить соотечественника от несоотечественника на территории РФ, то как он их собирается отличать на территории Узбекистана и Киргизии? Для полных дебилов, которые нынче работают в пропаганде, дам подсказку: это только в России нельзя иметь в паспорте графу «национальность» и надпись «русский». Например, во всех узбекских паспортах национальность указана, поэтому любой пограничник сможет легко отличить русского человека без измерений параметров черепа, которые так пугают Сванидзе и Королеву.

Хотя, возможно, я погорячился, назвав Сванидзе тупым дебилом. Вполне допускаю, что он сознательно помогает Путину уничтожать народ. Если не ошибаюсь, это является преступлением «против расовой, социальной, либо религиозной группы людей» и носит такое милое название, как «геноцид».

Для сравнения: один доллар США, вложенный в экономику США, приносит прибыли (в лучшем случае) 5%. Тот же доллар, вложенный в экономику РФ, приносил (до кризиса) прибыли два (!) доллара. Сейчас в связи с повсеместным сокращением зарплат, думаю, прибыль еще больше. При этом американец потребляет в 10,9 раз больше, чем «дорогой россиянин». Вот и прикиньте степень эксплуатации, с которой Путин проводит свои «реформы». Мы живем в состоянии искусственно созданной нищеты. Мы живем в состоянии искусственно созданных техногенных катастроф. Но даже эти, искусственно созданные, условия не обеспечивают приемлемого для Путина масштаба вымирания нашего русского (хотя лично во мне 50% крови фино-угорской, белорусской и бог весть еще какой) народа, для чего и необходимы ему все эти фарисейские «программы по переселению». Поэтому, когда бараны из «Е.Р.» начинают блеять «Путин своих не сдает», им бы следовало уточнить, кто именно для Вована «свои». Например Чубайс, несомненно, является «своим», поэтому и нет уголовного дела за уничтожение Саяно-Шушенской ГЭС. А вот последние заявления о личной ответственности губернаторов за прохождение отопительного сезона ярко свидетельствуют, что губернаторы в категорию «своих» не входят. Так что они имеют шанс разделить судьбу русских в Таджикистане. И для них надежда на теплую камеру в Гааге призрачна. В лучшем случае их ожидает сердечный приступ, от какого спустя 2 часа после приема у Путина умер губернатор Астрахани, или авиакатастрофа, как у Лебедя. Впрочем, у наших губернаторов слишком много денег и слишком мало времени, чтоб задумываться о своем будущем «в России после Путина». Не могу сказать, что мне их жаль. Эти свое заслужили. А вот за что получат мучительную смерть 25 миллионов русских, что остались за границей РФ, мне не совсем понятно. Зато сколько эмоций получит на этом Вован!

Все-таки как слаб человек. Это я о себе. Недавно послушал код доступа к телу Юлии Латыниной и ужаснулся своему невежеству. Юлия Леонидовна битый час доказывала, что Чубайс ни в чем невиноват. Не знаю, что сыграло, то ли мое неравнодушие к рыжим бабам, то ли ее умственное превосходство, но с тех пор меня терзают смутные сомнения: а так ли уж виноват Анатолий Борисыч.

На заре своих «реформ» он говорил: «Можно каждому дать рыбу, а можно – удочку. Мы пришли научить людей самостоятельно ловить рыбу».

Конечно, на Саяно-Шушенской ГЭС погибло 75 человек, но разве вина Чубайса, что они были столь глупы, что не поняли смысла высказываний нашего реформатора? Ведь Анатолий Борисович явно подразумевал под «рыбалкой» подводную охоту. И теперь все принялись обвинять Чубайса, действительная вина которого состоит лишь в том, что персонал Саяно–Шушенской ГЭС был настолько ленив, что за 18 лет не приобрел навыков дайвинга! Я вообще думаю, что персонал Саяно-Шушенской ГЭС намеренно вывел станцию из строя, чтобы ценой своей жизни поставить пятно на репутации Анатолия Борисовича. От этих русских фашистов всего можно ожидать. Они настолько патологически антисемитичны, что готовы на любую подлость. По крайней мере, именно эти мысли пришли мне в голову после того, как я получил доступ к Латыниной.

После этого мне смертельно захотелось узнать, что по этому поводу думает сам Чубайс. Случай представился очень скоро. В киоске продавали газету «Россия», №39 (671), в которой был его ответ на глупые обвинения, озаглавленный «Я отвечаю за все». Там даже была его фотография; глядя на его волевой второй подбородок, я даже прослезился от умиления: как-никак мне выпало неслыханное счастье жить в эпоху этого титана демократии и мысли. А его мысли стоят того, чтоб процитировать. Гендиректор Российской корпорации нанотехнологий (РОСБАНАНО) пишет: «Считаю, что в выводах Ростехнадзора достаточно полно отражены непосредственные причины аварии. (Вот так взял и сразу голову пеплом посыпал. –А.Ш.). Считаю, что будучи председателем правления РАО «ЕЭС» в 2000 году, был обязан подписать акт приема Саяно-Шушенской ГЭС в эксплуатацию. Станция к тому моменту уже работала более 20 лет. А работающая станция, не введенная в эксплуатацию – это худший из вариантов, который может быть».

Я, конечно, не совсем понимаю, что такое «работающая станция, не введенная в эксплуатацию». Возможно, Чубайс считает, что Саяно-Шушенская ГЭС работала вхолостую, так как ее не «эксплуатировали» на тот момент нужные люди? Согласен с ним, что это действительно «худший из вариантов, который может быть»! Далее он пишет: «В том, что касается моей ответственности, - я вообще отвечаю за все, что происходило при мне в отрасли».

Господи, какие же нечеловеческие муки испытывал все эти годы Анатолий Борисович! Ведь этот подлый СССР оставил ему в наследство подлых людишек, которые с чего-то взяли, что в минус 45 батареи должны быть горячими. И вот бедному Борисычу приходилось все эти годы наставлять народец, что свет и тепло – это рыночный товар. Особо тупым он предоставлял право подумать на холодную голову, как это было в Улан-Уде, в Якутске, в Карелии и так далее, и так далее, и так далее. А там еще Вован приедет и начинает шутить, мол, следует дома Карелии топить от геотермальных источников. Цирк!

Но вернем слово Борисычу: «И гибель 75 моих коллег-энергетиков для меня лично – тяжелейшая трагедия». Тут Анатолий Борисыч явно погорячился, назвав себя «коллегой-энергетиком». Вообще-то, он всегда себя позиционировал, как «эффективного менегера», как «экономиста», как «реформатора», как «либераста». Господи, неужели он еще и коллегам энергетик? У Одиссея было много нусов (душ), так Чубайс и его переплюнул? Вообще-то Древний Рим считал своим основателем Энея, который после разрушения Трои пристал к берегам Италики. С падением Рима символическим продолжением стала Византия, а с падением последней – Москва. Так Чубайс – это Одиссей нашего времени? И как там его Пенелопа? Жаль только, Швыдкой не взял на себя труд Гомэра и не воспел в стихах похождения Борисыча. Может, Ефимычу для этого просто надо выколоть глаза?

Но вернемся к оправданиям Чубайса: «Малоизвестно, но энергетики долгие годы были вынуждены работать с высокими рисками (судя по бездарности «покушения» Квачкова Чубайс слегка преувеличивает насчет «риска». –А.Ш.) –имеющихся ресурсов хватало лишь на самые критические узлы энергосистемы страны». Слава Богу, что эти «критические узлы» мы все же профинансировали. Думаю, что под «узлами энергосистемы» вполне можно понимать Абрамовича, Дерипаску, Вексельберга, Мамута и прочих прихожан хасидской синагоги. На эти «критические узлы энергосистемы» никаких денег не жалко, Одиссей, тьфу, Чубайс прав!

Продолжим: «Остановить Саяно-Шушенскую ГЭС в то время, в условиях роста потребления электроэнергии, годами дожидаться прихода инвестиций для замены рабочих колес гидроагрегатов было бы катастрофой для экономики Сибири и миллионов живущих там граждан».

Все понятно. В то время, «в условиях роста» было бы катастрофой, а в это время, в условиях падения – праздник. И для того, чтобы подарить стране этот праздник, Чубайсу пришлось пожертвовать жизнями столь дорогих его сердцу «коллег-энергетиков.

«В результате проведенной реформы в электроэнергетическую отрасль пришли 930 миллиардов рублей частных инвестиций (но, видимо, их не хватило на ремонт турбин Саяно-Шушенской ГЭС. Они все ушли на покупку яхт Абрамовичу? Тогда молчу. Яхты – дело святое! –А.Ш.) Одновременно именно реформа и передала в руки государства корпоративные и административные рычаги (ранее контролировавшиеся инопланетянами? –А.Ш.) для осуществления прямого контроля за системообразующими элементами энергетики: гидроэлектростанциями, магистральными сетями, диспетчерским управлением. С момента ее завершения у государства есть все возможности для эффективного контроля за безопасностью эксплуатации и стратегического решения проблемы износа установленного оборудования».

То есть до «реформ» Чубайса возможностей у государства не было, но безопасность была, а после – возможности появились, а безопасность канула в Лету? Этот дебил сам понимает, что несет? Или он просто косит под дебила?

Это постоянное спихивание на неэффективность государства меня умиляет. Тот же Чубайс открытым текстом говорит, что пока он управляет государственной собственностью - она неэффективна, но стоит ему стать ее хозяином – она эффективна. Ту же байду жует и Путин. Он ставит во главе госсобственности своих друзей, потом показывает плачевное состояние благодаря их управлению и на этом основании требует безвозмездной передачи этой госсобственности в частную этим же менегерам! Ни хрена себе, кормушка!

Как я устал слушать этих дебилов, которые во всем виноваты, но ни за что не желают нести ответственности.

А. ШИПУНОВ