"Роберт Темпл. Мистерия Сириуса (Тайны древних цивилизаций) " - читать интересную книгу автора

внимание критике Эриха фон Дэникена. Дэникена Грэм стер, можно сказать, в
порошок, но меня в этой части фильма даже не упомянули; я готовил материалы
для последних пятнадцати минут фильма, посвященных загадке Сириуса. Здесь
уже Грэм был в своих суждениях значительно более осторожен, проводя четкую
грань между моими "обоснованными гипотезами" и "вздорными суждениями фон
Дэникена". У меня сохранилась запись дикторского текста к фильму; в нем меня
характеризуют как "упорного, осторожного и исключительно компетентного
исследователя".
И лишь со временем Грэм рассказал мне, что в процессе подготовки
программы ему неоднократно звонил некий американец. Грэм сказал, что этот
человек очень нервничал и настаивал на "исключении Роберта Темпла из
программы". (Сам он, разумеется, был готов дать интервью в любое время дня и
ночи.) По словам Грэма, ему надоели эти приставания и он попросил оставить
его в покое. Как продюсер он сам решает, кого включить в программу, а кого
не включать.
Звонивший подчеркивал, что он работает в НАСА, и это обстоятельство
вдвойне не понравилось Грэму. Похоже было, что американские власти активно
не желали видеть меня в центре внимания массмедиа.
Надо ли уточнять, что это был тот же самый человек, который звонил
Артуру Кларку?
Кстати сказать, на официальном уровне НАСА так никогда и не
отмежевалось от попыток дискредитировать меня и мои исследования.

* * *

Теперь мне хотелось бы обратиться к более существенным вопросам,
которые ранее оставались вне поля моего внимания. Я имею в виду проблему
происхождения Великих египетских пирамид и Большого Сфинкса.
Считается, что Сфинкс изображает химерическое существо с телом льва и
человеческой головой. На мой взгляд, это не вполне так. Известно, что
примерно сто лет назад из песка выступала лишь голова Сфинкса. На
сегодняшний день вся статуя от песка очищена, и можно видеть также и
туловище - по общепринятому мнению, львиное. Увы, похоже, что мы здесь имеем
дело с типичным случаем массового самовнушения. Я лично не вижу в этом
туловище никаких признаков льва - если не считать таковыми четыре лапы и
хвост.
Нет, прежде всего, основного отличительного признака этого животного -
гривы! Отсутствуют также грудные мышцы возле передних лап, хорошо развитые у
львов и заметные на их скульптурных изображениях. На кончике хвоста нет
кисточки - обычно тоже присутствующей на "нормальных" изображениях львов. И
самое главное: спина Большого Сфинкса - совершенно прямая. Ошибка
скульпторов? Но достаточно взглянуть на какой-нибудь древнеегипетский текст,
чтобы увидеть среди иероглифов точное изображение львиного тела в профиль -
со всеми его изгибами. Почему же тем не менее считается, что Сфинкс - это
тоже лев, пусть даже с головой человека? Да просто потому, что кто-то и
когда-то увидел в нем льва. Мы смотрим на эту древнюю скульптуру глазами
неведомых путешественников, "думавших", что это лев, и не решаемся
подвергнуть эту точку зрения сомнению.
Но если перед нами не лев, то тело какого животного послужило моделью
для туловища Сфинкса?