"Дмитрий Терехов. Взгляд на Америку через...задний проход " - читать интересную книгу автора

лечения. Это само по себе безумие, но оно становится просто безумием в
квадрате, если с самого начала поставлен неверный диагноз (как было в нашем
случае). После этого больного начинают упорно лечить от неверно определенной
болезни, не обращая никакого внимания на несоответствие симптомов и
ухудшение состояние пациента. В нашем случае был поставлен диагноз
"микроинфаркт" и именно от оного упорно лечили отца до самого конца
пребывания в госпитале. Все бы ничего, но проблема заключалась в том, что
отец перенес операцию по ликвидации непроходимости желудка (по-научному:
"формирование анастомоза между желудком и двенадцатиперстной кишкой") и у
него продолжались проблемы с пищей. Но в американской истории болезни (видел
собственными глазами) этой ОСНОВНОЙ проблемы даже не было упомянуто, и
соответственно ее никто и не думал лечить. А когда сестрам надоело
перестилать постель после постоянных рвот, они просто прекратили давать отцу
еду. Ну точно по поговорке: "Какое лучшее средство от головной боли?
Гильотина!".
Вторая особенность американского госпиталя еще смешнее. Вы можете
представить себе, что вы лежите в палате со сломанной ногой, к вам приходит
врач и неожиданно начинает вырывать у вас совершенно здоровый зуб? Вы
пытаетесь воззвать к его логике: мол, доктор, у меня нога сломана, а зуб
вполне здоров. На что вам с не меньшей логикой ответствуют: я стоматолог и
сломанную ногу лечить не умею, так что пока будем рвать зубы. Вы думаете,
это я анекдот рассказываю? Ошибаетесь. Именно так лечат в Америке (по
крайней мере, в чикагском элитном госпитале "Resurrection Medical Center").
Приходит доктор и говорит: я специалист по сердечным болезням, так что не
морочьте мне голову с вашей непроходимостью пищи. Будем лечить микроинфаркт!
А специалист по желудку у нас в данный момент отсутствует. И вообще, не
мешайте работать. Мне показалось, что я ослышался. Я переспросил еще раз. И
получил снова тот же ответ от доктора медицины, некого Ахмада (где он изучал
медицину, и где получил степень доктора осталось загадкой). И что
характерно, они четко следовали данной установке: до самого конца желудком и
непроходимостью пищи никто не занимался, хоть тресни, а лечили (если это
можно назвать лечением) от мифического микроинфаркта.
За день до выписки к нам зашел доктор-болгарин, неплохо говоривший
по-русски, и мне удалось с ним довольно долго побеседовать. Я начал ему раз
в двадцатый (именно столько заходило в палату дежурных врачей) пересказывать
историю болезни отца и жаловаться, что никто не занимается лечением
непроходимости пищи. Он внимательно слушал, кивал, а потом спросил, почему
мы раньше не рассказали врачам об этой проблеме. Я слегка сорвался и заорал,
что в данный момент пересказываю эту историю как раз в 20-ый раз и это уже
похоже на анекдот. Он открыл историю болезни, которую наваяли американцы за
4 дня пребывания отца в госпитале и сказал, что там ничего этого не записано
и даже стал мне переводить построчно весь тот бред, который эти козлы там
написали. Потом похлопал меня по плечу и сказал, чтобы я не расстраивался.
Это обычная практика, сказал он, здесь часто ставят диагноз "микроинфаркт"
потому, что ни подтвердить ни опровергнуть этот диагноз практически
невозможно даже при вскрытии (микроинфаркт не оставляет шрамов на сердце в
отличие от настоящего инфаркта), зато позволяет достаточно долго держать
больного в клинике, накручивая счет и использовать очень недорогое лечение и
минимизируя уход.
После этого приватного разговора мы с отцом поняли, что даже его