"Павел Тетерский. Клон-кадр " - читать интересную книгу автора

шрамы, вывихи, синяки и гематомы чуть было не обрели высший смысл.
Вам известно, как выглядит гематома изнутри, с тыльной стороны, с
изнанки человеческой кожи? Очень неприятное зрелище. Глубокая черная
запекшаяся трещина, которая не вписывается в пятирублевый диаметр, масса
лопнувших сосудов, уплотнение ткани, очень страшно и не эстетично.
Формулировка из текста об экскурсии в морг, подрезанного мной какое-то время
назад со стола какой-то умеренно маргинальной редакции (по-моему, молодежный
журнал "Раздолбай", если не ошибаюсь). Но дело не в этом, я про другое. Я о
том, что: такие вещи внутри вашего тела должны как-то оправдываться, они
должны быть посвящены чему-то стоящему, разве не так? Насколько я помню, та
статья так никуда и не пошла. Как раз в тот момент, когда ее подписали в
печать, на горизонте появились ох...евшие рекламодатели. Они, как это всегда
бывает, решили залезть в чужой огород и обозначили строгие рамки
дозволенного к публикации в финансируемом ими издании. Морг в эти рамки не
вошел - так же, как и все остальное, не являющееся стандартным пубертатным
трепом о сиськах, спорт-экстриме (дозволенном) и сотовых телефонах. А журнал
"Раздолбай" постигла стандартная участь хорошо финансируемого и успешно
продаваемого пресс-говна, набитого рекламками сникерсов и пластинок для
устранения вони изо рта (псевдозашифрованный, псевдонеявный ad: "Мы всей
редакцией пробовали, нам понравилось").
Но по делу: тот текст, который я подрезал тогда со стола, пошел мне на
пользу. Я задумался над тем, что травмы надо чему-нибудь посвящать.
Во Владикавказе был бык, большой и упрямый. Смелый, правильный бык из
местного фольклора о джигитах. Он залез в гущу свиней и махал руками, как
гигантская ветряная мельница. Он получал: пряжками - по голове, гриндерами -
по ребрам, но для него это было все равно что удары по лапам в спортзале:
сильно и ощутимо, но в принципе безболезненно. Те свиньи были не из
серьезной банды, не из "Квинте Крю", не из "Мясников" или "Навигаторов" -
просто кучка разрозненных свиней, напившихся водки и решивших
повые...ываться друг перед другом в чужом городе.
Идеальное убийство: это не то, о чем пишут в дешевых детективах. Его
идеальность не зависит от того, как тщательно вы заметете следы и найдется
ли на вас свой следователь (он всегда найдется, можете не переживать).
Первый признак идеального убийства: противник должен быть сильным, противник
должен быть настоящим. Здоровее, достойнее и храбрее вас.
Все Раскольниковы и Чарли Мэнсоны, все маньяки-чикатилы и Аркамоны Жана
Жене - полные ублюдки, недобитые интели и во всех отношениях ущербные
обсоски, вне зависимости от степени их реальности или вымышленности. Если бы
хоть кому-нибудь из существующих (объективно или в воспаленном мозгу
мыслителей и эстетствующих педерастов) персонажей пришло в голову замочить
крупноформатного быка, экипированного под-двухметровым ростом и руками
диаметром с его голову. Но нет, куда там. Ничего подобного. Все, как один,
убивают старух, беременных женщин и детей. Никто не поднимет руку на теорию
Дарвина, никто не прыгнет на сильнейшего (я имею в виду: физически
сильнейшего).
А значит: грош им всем цена. Никакого эстетства. Никакого гигантизма
мысли, никаких полетов в иные сферы. Никакого антагонизма системе, или что
там еще находят в этой движухе тщедушные юноши и некрасивые девушки (со
штангами на языках), которые скупают тиражи Жене и ти-шортов с портретом
Мэнсона. Либо ты действительно пытаешься нарушить глобальные законы, либо