"Лев Тихомиров. Монархическая государственность " - читать интересную книгу автора

государственные устройства принципиально отличались от тихомировского
проекта: они не были монархиями, по крайней мере в том смысле, который
вкладывал в это понятие автор "Монархической государственности".


***

Все наихудшие предсказания Тихомирова о будущем России сбылись. И еще
продолжают сбываться. "Вместо того, чтобы развивать производительные силы
нации - набрать денег в долг, пользуясь кредитом, созданным предками; вместо
защиты и расширения территории - продавать и уступать провинции; вместо
мужественного отражения врага путем создания могучей армии - спасать себя
позорным миром, ценой отдачи неприятелю народных денег и земли, вместо
разумной организации государственных учреждений - лгать направо и налево,
успокаивая неизбежное недовольство, подкупать вожаков противных партий, еще
более развращать народ и т. д..." [35]. Это писано в 1905 г. о возможно
наихудшем способе управления страной, но как современно звучит!
Но все же, все же... Россия еще не умерла, хотя и далека от
тихомировских идеалов, она еще пока живой организм, хотя и изрядно
покалеченный. Русская мысль продолжает свою работу, и ей необходимо освоить
наследие великих предшественников, идеологов творческого традиционализма.
Современен ли Тихомиров? Не будем себя обманывать, ни сегодня, ни завтра
истинная монархия не восстановится. Для начала нужно воцерковиться народу.
Но самобытной русской мысли есть чему поучиться у Льва Александровича. И в
первую очередь его замечательной способности к идейному синтезу. Мы
покамест, к сожалению, вместо творческого развития достижений наших
любомудров занимаемся катехизацией их наследия (забывая, что нам вполне
достаточно одного катехизиса - православного). Кто-то создает "единственно
верное учение" - "леонтьевизм"; кто-то делает из Ильина нового Маркса, а из
Солоневича нового Энгельса; для кого-то нет истины, кроме евразийства, и
Гумилев пророк ее... Это печально, ибо затрудняет работу национального
самосознания. Никто из мыслителей прошлого (и Тихомиров в том числе) не
сможет нам дать точных ответов на все современные вопросы. На них должны
ответить мы сами. При помощи тех, на чьих плечах мы стоим, отбирая все нам
необходимое и отбрасывая безвозвратно устаревшее. И здесь тихомировское
умение запрягать в одну упряжку казалось бы совершенно разные идеи очень
кстати.
Ну, а если Господь явит чудо и укажет воцерковленному народу
Православного Государя, то лучшей настольной книги, чем "Монархическая
государственность", Царю Всея Руси и посоветовать нельзя...
Сергей Сергеев, 1997г.
Литература:
[1] Розанов В. В. О себе и жизни своей. М., 1990. С. 422.
[2] Воспоминания Льва Тихомирова. М.-Л." 1927. С. 29, 31.
[3] Тихомиров Л. Религиозно-философские основы истории. М., 1997.
[4] Государственный архив Российской Федерации (ГА РФ), ф. 634, on. I,
ед. хр. 58.
[5] См.: Лосев А. Ф. Владимир Соловьев и его время. М., 1990. С. 18-19.
[6] Розанов В. В. Указ. соч. С. 523.
[7] См.: предисловие В. Фигнер к "Воспоминаниям Льва Тихомирова".