"Анатолий Тилле. Великая криминальная революция в России. Мафия у власти " - читать интересную книгу автора

проч.
Гуров говорит о еще одном уникальном чисто российском явлении - "ворах
в законе" и говорит о них как о преступной организации, с оговоркой, что они
скорее напоминают кооперацию. Но кооперация - организация, также имеющая
четкую структуру. Просто отношения собственности в кооперации отличны от
других организаций. А "воры в законе" связаны только "общаком" (своего рода
кассой взаимопомощи), который принадлежит всем равно и никому персонально и
личными связями. Считать "воров в законе" организацией я не вижу оснований.
Известный русский политический деятель начала ХХ века монархист
В.В.Шульгин провел 12 лет в сталинских лагерях и хорошо знал эту группу. В
своей книге "Опыт Ленина" он писал: "Из своего тюремного опыта я вынес
заключение, что "воры" (так бандиты себя называют) - это не партия, но некий
организованный союз...
Существование этой силы, враждебной всякой власти и всякому созиданию,
для меня несомненно. От меня ускользает ее удельный вес, но представляется
она мне иногда грозной. Мне кажется, что где дрогнет при каких-нибудь
обстоятельствах аппарат принуждения, там сейчас же жизнью овладеют бандиты.
И можно себе представить, что наделают эти объединенные воры, пока честные
объединяются".
Шульгин наблюдал "воров в законе" в условиях лагеря, где именно они
практически правят контингентом лагеря, а бандитов используют в качестве
принудительной силы по отношению к простым заключенным, называемым
"мужиками". Отсюда возникает впечатление организации, причем враждебной
государству. Шульгин не мог предвидеть слияния воров в законе с властью.
Основным законом "воров" был именно запрет любых контактов с властью, даже
читки газет. А сейчас, по сведениям газеты "АиФ", среди депутатов
Государственной думы - 7 воров в законе. На воле воры в законе сохраняют
тесные личные связи, но не составляют организации.
Гуров говорит также о новом виде объединений преступных организаций,
называя их синдикатами. В своем прогнозе он предсказывает им будущность,
преобладание в системе преступности, интеграцию оргпреступности. (Можно ли
назвать эту точку зрения оптимистической?). Я не могу с этим согласиться.
Есть в этом деле серьезное препятствие - личные амбиции лидеров. Личное
обогащение, личный интерес - основа самого существования мафий. Я приведу
пример из несколько иной области. Арабы - очень многочисленная нация и если
бы они могли объединиться, они бы раздавили маленький Израиль. Руководители
арабских государств не раз бросали лозунг - "одна нация, один язык, одна
религия", не раз объявляли объединение, но каждый раз вставал вопрос о
лидерстве и никто не хотел его уступать. И в результате арабские страны чаще
воюют между собой, чем объединяются.
Березовский недавно в беседе с редактором левой газеты "Завтра"
вспоминал, как взорвали его автомашину и при этом оторвало голову его
шоферу. Всем известно, кто "заказал" Березовского, но даже он сам не
осмелился назвать другого главу мощного клана. И, естественно, для "органов"
тот тоже недоступен. В России повсеместно, в том числе и в Москве, идут
кровавые войны мафий, напоминающие Чикаго времен"великой депрессии". О
возникновении "синдикатов" речи нет.
Надо сказать и то, что в книге генерала МВД Гурова не говорится о
слиянии государственного аппарата с преступностью. В конце книги он пишет,
что государство должно подавлять мафию. "В противном случае государство