"Людмила Щекотова "Разыграют ли мужчины женскую карту? (ТМ N 6 1994)" - читать интересную книгу автора

в определенной степени отличается от мужского.
К примеру, вследствие мозговых травм у пострадавших могут проявиться
нарушения речи - типа моторной или сенсорной афазии (напомним, что при
моторных неприятностях несчастные теряют способность говорить при
сохранности понимания, при сенсорных же нарушено именно понимание речи, а
способность произносить слова и даже фразы часто сохраняется). Так вот, у
женщин афазия наиболее вероятна при повреждении задних частей мозга (65%
случаев), тогда как у мужчин те же симптомы чаще вызывает травма его
передних частей (60%).
Гипоталамус - важный участок мозга, который связывает нервную и
эндокринную системы, - контролирует механизмы эмоций, сна и бодрствования.
Строение "женского" гипоталамуса, как выяснилось, тоже имеет специфические
особенности - и женщины, известное дело, более эмоциональны! Что касается
речевых центров, тут природа расщедрилась, подарив слабому, болтливому полу
аж несколько штук, заботливо рассредоточенных: тем больше вероятность
сохранить дар речи при повреждениях мозговых тканей.
Кто знает, не отсюда ли знаменитая многофакторная "женская логика", что
так возмущает прямолинейный, формализованный разум мужчин? Ведь их
единственный центр речи локализован, как правило, в левом (логическом)
полушарии.
Итак, женщину интересует установление контактов и связей - поэтому она
рассматривает беседу как способ создания взаимного притяжения, выражения
чувств и обмена симпатиями (на худой конец - антипатиями); но главное -
как СПОСОБ ПОИСКА РЕШЕНИЙ ДЛЯ ОБЩИХ ПРОБЛЕМ.
Мужчина же большей частью озабочен своим рангом в общественной иерархии
- СТАТУСОМ - в глазах ли собеседника, референтной группы или всего
общества, поэтому рассматривает беседу прежде всего как СПОСОБ ОБМЕНА
ИНФОРМАЦИЕЙ, но никак не чувствами! Ведь наличие последних предполагает
уязвимость, а следовательно, понижает статус. Главное"набрать очки", чтобы
самоутвердиться, на худой конец - оскорбив собесед
"Может, ты наконец притормозишь и спросишь, как проехать? - Кто за
рулем - ты или я? Я ЗНАЮ ДОРОГУ. - Оно и видно! Ты упрям как... - Послушай!
Почему бы тебе не выйти и не прогуляться ножками к твоей любимой
подружке?! ЭТОЙ ТОЛСТОЙ ДУРЕ!!!"
Вот типичный диалог из сценария "Не туда заехали", модификации коего
богато представлены в коллекции д-ра Таннен. Кто тут прав? А никто! -
объясняет она: подобный обмен репликами всего-навсего характеризует
типичный подход обоих полов к процессу коммуникации.
Женщины - от природы склонные к сотрудничеству - привыкли обращаться за
помощью, и потому отказ спросить дорогу представляется жене абсолютно
бессмысленным. Что может быть естественней, полагает она, чем установление
контактов между людьми для получения информации путем вопросов и ответов?
Избегающий же разумного решения проблемы - попросту осел... Однако в
иерархическом мире мужчин - где все они заняты перманентным выяснением,
чей статус выше, - столь же естественно колесить вокруг да около, пытаясь
справиться с задачей самостоятельно.
Признаться, бедняга попал в незавидную ситуацию! Спросить дорогу по
собственной инициативе - значит признаться в недостаточной
информированности и поставить собственный статус ниже статуса случайного
прохожего.