"А.Китайгородский, А.Мицкевич "Что такое научный поиск" (Техника-молодежи)" - читать интересную книгу автора

сочетания условий, при которых еще доселе не производились какие бы то ни
было опыты, исследователь отнесется вполне спокойно.
Законы природы незыблемы по той причине, что они являются обобщением
опыта. Совершенно напрасно многие читатели, не занимающиеся наукой
профессионально, полагают, что в основе науки лежат утверждения вроде
"пространство абсолютно", или "электрон имеет волновую природу", или
"электромагнитное поле распространяется в эфире". Ошибочно предполагая, что
подобные утверждения являются. законами природы, перелистывая историю
науки, эти читатели приходят к заключению, что история состоит из падения и
становления законов. Нет ничего более ошибочного. Утверждения, подобные
приведенным выше, характеризуют языковую схему, манеру говорить, принятый
способ использования слов. Эти утверждения являются "обрамлением" закона
природы, которое действительно зачастую меняется, и меняется весьма
фундаментально. Но закон природы остается при этом нетронутым.
Уравнения электродинамики Максвелла безупречно предсказывают
электромагнитные явления, позволяют рассчитывать сложнейшие машины и
эксперименты. И их пригодность, их ценность нисколько не зависит от споров
об эфире.
Уравнение Шредингера - основное уравнение квантовой механики - позволяет
безупречно предсказывать явления, протекающие в мире электронов. С помощью
этого уравнения можно с поразительной точностью предсказать расположение
линий в спектре поглощения, объяснить сверхпроводимость, найти законы, по
которым нейтроны движутся в кристалле. И это можно делать с одинаковым
успехом, независимо от того, справедлива ли так называемая копенгагенская
точка зрения на "природу" электрона или верна точка зрения небольшого числа
исследователей, которые не желают принимать неопределенность траектории
электрона.
Я вовсе не хочу сказать, что эволюция в научном языке, в наших
представлениях о допустимой и недопустимой наглядности моделей явления -
что все это не играет роли. Несомненно, играет, и немалую, хотя бы по той
причине, что способствует очистке науки от мусора. Но все же надо ясно
представлять себе, что в фундаменте науки лежат законы природы, являющиеся
обобщением человеческого опыта. Что законы эти должны быть сформулированы
так, чтобы их можно было бы проверить на опыте и чтобы с их помощью можно
было предсказать еще не наблюдавшиеся явления. Последнее является главным
содержанием и целью науки. Умение предсказывать есть овладение природой,
умение предсказывать и означает совершенное понимание и познание.
Я получаю на рецензию статью или письмо от товарища, который хочет
порадовать мир откровениями, или слышу рассказ о потрясающих открытиях.
Каковы условия, чтобы я отнесся со вниманием к сказанным или написанным
словам и фразам? Два условия должны быть выполнены непременно. Во-первых,
высказанные в работе или письме идеи не должны противоречить известным
законам природы, и, во-вторых, они могут быть проверены на опыте.
Если эти условия не выполнены, то слова и фразы для науки интереса не
представляют и могут лишь фигурировать как предмет невинной болтовни для
развлечения гостей.
Новые идеи, удовлетворяющие поставленным требованиям, могут возникнуть
далеко не во всех областях науки. Дело в том, что основные законы природы,
касающиеся мира атомов и электронов, известны, и в этой области,
представляющей основной интерес, во всяком случае для житейской практики,