"А.Н.Боровых. В XXI столетии генералам безработица не грозит (Прогнозы, ТМ N 10/97)" - читать интересную книгу автора

В недавние времена "классического" империализма колонизаторы считали
туземцев источником дешевой рабочей силы и - куда в меньшей степени -
рынком сбыта. А сейчас, в условиях стремительного роста населения Земли,
неуклонного увеличения производительности труда и нарастающего дефицита
ресурсов? Как ни прикидывай, получается, что для развитых стран народы
отсталых становятся обузой, и рассчитывать им не на что? Да, так бы и
обстояло дело, не будь третьей группы - развивающихся.
К ним относятся те, где сравнительно недавно возникла современная
промышленность, где капитализм, не обязательно являясь господствующим
экономическим укладом, активно развивается при содействии всемогущего
государственного аппарата. А именно - Китай, Индия, Иран, ЮАР, Бразилия,
пожалуй, Вьетнам и Куба. (Очевидно, не стоит также забывать Таиланд, Южную
Корею, Сингапур, а тем более Японию... -Ред.)
Развитые и развивающиеся страны - конкуренты, более того - антагонисты:
ведь вторые забирают все больше ресурсов, необходимых первым, и борются за
рынки сбыта, стараясь вытеснить оттуда первых же. Посему развивающиеся с
радостью окажут помощь отсталым - жертвам миротворческих акций - оружием,
специалистами, продуктами, войсками,- и за это получат в свое распоряжение
все, что так жаждут сохранить за собой высокоразвитые конкуренты, - ресурсы
и рынки сбыта - и в придачу то, что им, высокоразвитым, ни к чему:
"человеческий потенциал". Последнее необходимо развивающимся странам
потому, что их индустрия, хотя и производит продукцию высокого качества,
отстает от развитых по количественным показателям в силу недостаточного
пока технического оснащения - вот и приходится восполнять нехватку техники
за счет "живой силы".
Значит, развитым странам не нужно население отсталых, а развивающимся -
нужно. Это обстоятельство открывает бедным народам определенные
перспективы.
К соперничеству между тремя группами стран добавится конкуренция внутри
них - что, вероятно, будет способствовать усугублению и затягиванию
вооруженных конфликтов. Постепенно их очаги расползутся по планете. НАС
ОЖИДАЕТ ЭПОХА ВОЙН - подчеркиваю, не мировой войны, а именно малых,
локальных войн типа ирано-иракской или фолклендской. Вероятность применения
ядерного оружия минимальна - ибо из страны, превращенной в радиоактивную
пустыню, уже никто ничего не выкачает.
Подтверждение- такой точки зрения можно найти в истории Китая - недаром
специалисты отмечают сходство его внутреннего положения во времена Кун-цзы
с нынешней ситуацией в мире (см., например, Э.С.Кульпин, "Человек и природа
в Китае").
Прежние локальные кризисы затягивались на многие века. Грядущий
глобальный, если учесть современный уровень военного дела в широком смысле,
продлится максимум лет 100-150 и, весьма вероятно, закончится договором 3 -
5 сильнейших держав о мире и взаимодействии - с целью, во-первых,
перераспределения ресурсов (дефицит коих за время войн возрастет) и,
во-вторых, осуществления дорогостоящих перспективных экономических
проектов, неподъемных в одиночку. Теоретически возможен и другой итог -
тотальный упадок и деградация цивилизации; но наличие китайского опыта
вселяет надежды на более благополучный исход, вроде только что описанного.
Кстати, он примерно соответствует известной "концепции четырех
полицейских", предложенной Ф.Д.Рузвельтом для послевоенного времени: четыре