"Элвин Тоффлер "Третья волна" [V]" - читать интересную книгу автора

ничтожные зарплаты, у них не могло быть сильного желания волноваться о
своей работе.
В столкновении этих двух систем труда новые формы работы, как
казалось, одержали триумфальную победу. Все больше и больше производство
переходило на заводы и в конторы. Сельская местность лишалась своего
населения. Миллионы рабочих стали частью сетей с высоким уровнем
взаимозависимости. Работа Второй волны оставила в тени отсталую старую
форму, связанную с Первой волной.
Эта победа взаимозависимости над самодостаточностью никогда не была,
однако, полностью доведена до
конца. В одном месте старая форма работы упорно стояла на своем. Этим
местом был дом.
Каждый дом оставался децентрализованной ячейкой, занятой
биологическим воспроизводством, воспитанием детей и передачей культурных
ценностей. Если в семье не было детей или же работа по воспитанию и
подготовке их к жизни оказывалась неудачной, это вовсе не отражалось на
выполнении тех же задач у семьи, живущей рядом. Другими словами, домашняя
работа осталась активностью с низким уровнем взаимозависимости.
Домохозяйка продолжала, как и раньше, осуществлять ряд решающих
экономических функций. Она "производила". Но она производила для Сектора
А, т. е. для использования в своей собственной семье, а не для рынка.
Поскольку муж, вообще говоря, уходил из дома, чтобы заниматься прямой
экономической деятельностью, то жена обычно оставалась на заднем плане,
выполняя косвенную хозяйственную работу. Мужчина нес на себе
ответственность за более прогрессивную с исторической точки зрения форму
работы; а женщина продолжала заниматься более старой, более отсталой
формой труда. Он как бы двигался в будущее, а она оставалась в прошлом.
Это разделение произвело раскол в личности и внутренней жизни.
Общественная или коллективная природа фабрики и конторы, необходимость в
координации и интеграции принесли с собой особое внимание к объективному
анализу и объективным отношениям. Мужчины, подготовленные с детства к
своей роли на предприятии, где они должны были продвигаться в мире
взаимных зависимостей, поощрялись к тому, чтобы быть
"объективными". Женщины, с самого своего рождения нацеленные на
выполнение репродуктивной функции, воспитание детей и нудную домашнюю
работу, т. е. деятельность, осуществляемую в значительной степени в
социальной изоляции, - учились тому, чтобы быть "субъективными", и часто
их считали лишенными способности к какому-либо рациональному
аналитическому мышлению, которое, как полагали, требует объективности(8).
Неудивительно поэтому, что тех женщин, которые ушли от относительной
изолированности домашнего хозяйства и включились во взаимозависимое
производство, часто обвиняли в том, что они перестали быть женщинами,
выросли холодными, грубыми и объективными.
Кроме того, стереотипы сексуальных различий и сексуальной роли мужчин
и женщин стали еще более резкими из-за ошибочного отождествления мужчин с
производством, а женщин - с потреблением, хотя мужчины также являются
потребителями, а женщины - производителями. Коротко говоря, хотя женщины
подвергались угнетению задолго до того, как Вторая волна начала катиться
по земле, современную "битву обоих полов" можно проследить до конфликта
между двумя стилями работы и далее - до разделения производства и