"Борис Толчинский. Каждая власть имеет такой cредний класс, который заслуживает" - читать интересную книгу автора

люди, в руках которых главной производительной силой стал Интеллект.
А наш каков!?
Таким ли был скончавшийся младенец?
Увы, его лепили из золота и глины. Подобно варварскому царьку, он, не
беспокоясь о своем культурном уровне и жизненном пространстве вокруг себя,
поспешил нацепить дорогие украшения, какие только мог себе позволить. Чем
дальше, тем больше у него развивалось раздвоение личности, сводящееся к
банальной формуле: богатые становятся богаче, а бедные - беднее.
Социальные слои, которые изначально претендовали на роль составляющих
среднего класса, не только не образовали общность, но разбежались,
рассеялись, превратились в атомы суррогатной рыночной экономики. Чему же
удивляться, говоря об отсутствии у нашего среднего класса объединяющей
политической силы?
В самом деле, что может быть общего у надменного банкира, игрока в
казино-государстве "Россия", и учителя, месяцами мающегося без зарплаты? У
менеджера по обслуживанию компьютеров и базарного торговца турецким
ширпотребом? Наконец, что общего у клерка нашей фирмы
"Траст-Инвест-Холдинг-Трэйд" и некоего Джона из Кентукки, чьим товаром наш
клерк радует себе жизнь?!
Это общее - суррогатный рынок, сформировавшийся в России. Он питает
страсть к голой, циничной, сиюминутной наживе. Он заставляет забывать об
интересах общности большей, чем клан. Тем злосчастным, кто сделался
продуктом этого рынка, возможно, и хотелось бы заботиться о процветании
родной страны, о собственных детях, о собственном близком будущем - так
нет же, этот наш рынок-мутант сажает их на иглу, заставляет вкалывать,
загоняя самих себя и подчиненных...
Расслоение души Суррогатный рынок порождает суррогатный средний класс,
который и выжить-то может только в условиях суррогатного рынка. Это класс
активно действующих самоистязателей, самоубийц, сомнамбул.
Действительно, разве не самоубийственно здесь, в России, с ее
потрясающей воображение историей, пытаться строить благополучие
меньшинства за счет страданий большинства?
Собственно говоря, основная проблема заключается не столько в
имущественном расслоении - оно всегда было и всегда будет, - даже не в
величине и формах этого расслоения, сколько в возрастающем политическом,
культурном и психологическом взаимоотчуждении богатых и бедных. Важно не
то, как в действительности живут люди, а то, что они думают о своей жизни,
ее проблемах и перспективах.
А о чем могут думать униженные и оскорбленные (за себя, за детей, за
страну, etc.) люди, созерцая упитанно-довольные типажи, мерседесы и
сотовые телефоны, дорогие костюмы, все валтасаровы тусовки этих
фигурантов? Когда же фигуранты начинают рассуждать о кризисе и катастрофе,
простые люди не могут понимать это иначе как потешную игру заевшихся
буржуев, как издевательство, не более того.
Фактически атомы этого суррогата и остальной народ живут своей
отдельной жизнью, почти не соприкасаясь друг с другом. В массовом сознании
все более укрепляется понимание того, что представители новых рыночных
структур и бюрократии богатеют за счет основной массы населения, и это в
действительности так, поскольку производство в стране падает, а большие
состояния возникают в основном посредством рыночных спекуляций и коррупции.