"Николай Дмитриевич Толстой-Милославский. Жертвы Ялты " - читать интересную книгу автора

так далеко, как "либерал" А.Дж. Каммингс, заявивший в своей статье в "Ньюс
кроникл" от 3 октября 1944 года, что, "за исключением одного-единственного
человека, все эти русские... рвутся назад... на родину".
Помимо широко распространившегося культа "Дядюшки Джо" тут, однако,
действовали и другие факторы. После самоубийства целого ряда русских,
содержавшихся в английских лагерях, Патрик Дин, работавший в МИДе, писал,
что известия об этих событиях могут "вызвать политические неприятности", и
настаивал, чтобы "министерство иностранных дел поговорило с отделом
новостей, с целью сделать все возможное для избежания огласки"⁴,
"которая могла бы помешать нам"⁵. Гай Берджесс, разоблаченный
впоследствии советский агент, в то время работал в отделе новостей МИДа, и
легко представить себе, что он не преминул воспользоваться предложением
Дина.
Конечно, служащие министерства понимали, что английская общественность
будет возражать против применения жестоких мер к русским, не желавшим
возвращаться в СССР, особенно к многочисленным женщинам и детям. Это
откровенно признал другой чиновник МИДа, Джон Голсуорси,-- правда, когда
речь зашла о тех, кого МИД не собирался репатриировать:
Я думаю, что любое обнародование советских требований (вернуть
пленных)... полезно. Просвещенное общественное / мнение может только
укрепить нашу позицию в отказе передать этих несчастных советским
властям⁶.
Но такая откровенность была исключением - и не случайно. МИД в 1944-45
годах не раз напоминал заинтересованным лицам о том, что меры по репатриации
следует тщательно скрывать от английской общественности, иначе разразится
"скандал с разговорами о незаконной процедуре, о том, что людей обманом
заставляют
13


давать согласие на возвращение в СССР и т. д." Этого надлежало
"избегать во что бы то ни стало"⁷.
Все это противоречит заверениям тех, кто сейчас ищет оправдания решению
МИДа. В дебатах на эту тему в палате лордов 17 марта 1976 года лорд Хенки
утверждал, что если бы английское правительство попыталось задержать
русских, не желавших возвращаться на родину, на него "обрушился бы
безудержный поток критики", поскольку это ставило под угрозу возвращение
английских военнопленных, освобожденных Красной армией⁸.
Тут мы подошли к важному пункту. Стал бы Сталин и в самом деле
рассматривать возможность задержания освобожденных Красной армией английских
и американских военнопленных в качестве заложников, требуя взамен
возвращения двух с лишним миллионов советских граждан, находившихся в
Западной Европе? Это соображение мы подробно обсудим дальше. Сейчас же
достаточно сказать одно: никаких доказательств того, что кто-либо из
сотрудников МИДа в то время опасался такой возможности, нет. Конечно, Сталин
проявил бы тогда еще меньше желания сотрудничать с английскими властями в
выполнении условий Ялтинского соглашения, но в самом худшем случае
англичане, оказавшиеся в руках Красной армии, вернулись бы домой на
несколько недель позже, не сушей - через Германию, а морем - через Одессу.
Ни Идеи, ни его советники не думали, что Сталин станет задерживать