"Николай Владимирович Томан. Преступления магистра Травицкого (Приключенческая повесть) " - читать интересную книгу автора

- Разбираетесь, что тут у него такое? - щуря глаза, спрашивает
Дионисий. - Не бессмыслица ли какая?
- Да нет, не бессмыслица, - задумчиво произносит Настя. - Однако
объяснить вам, что тут такое, я не смогу.
- Ну да это сейчас не так важно, главное, чтобы не было белиберды,
выдаваемой за высокую премудрость.
- Похоже, что это написано человеком действительно сведущим в физике
элементарных частиц. О чем он тут с вами говорил? - спрашивает Настя, теперь
уже почти не сомневаясь, что это тот самый физик, на защите диссертации
которого она присутствовала.
- Да обо всем. Так и сыпал всяческими новшествами из области микромира.
А смысл его разглагольствований сводился, насколько я понял, к тому, что в
мире этом не действительны почти все существующие ныне законы физики...
- Ну, положим, далеко не все, - усмехается Настя.
- Но главные. Закон причинности, например, - снова лукаво щурит глаза
старый богослов. - По его утверждению выходит, что причинностью обусловлены
там не все явления. В соотношении неопределенностей, например, вы и сами
допускаете некоторое нарушение причинности, ибо не в состоянии с достаточной
убедительностью объяснить, почему микрочастица не может одновременно иметь
строго определенную, координату и импульс.
Заметив удивленный взгляд внука, Дионисий посмеивается.
- Он все никак не может примириться с тем, что мне, богослову, известны
эти премудрости современной физики. Но это и тебе надобно знать, ибо это для
нас, богословов, не только лазейка, как уверяют атеисты, а настоящая брешь в
стройной системе материалистической науки.
Доктор богословия Дионисий Десницын говорит об этом легко, свободно и
даже с каким-то удовольствием, будто он преподавал всю жизнь не богословие,
а диалектический материализм. И Настя думает: "Вот ведь что современная
наука делает с отцами православия!"
Со все возрастающим любопытством всматривается она в лицо Дионисия -
что-то он еще скажет, к чему клонит?
- Но соотношение неопределенностей Гейзенберга, в общем-то, понятно. Об
этом много писалось, - продолжает Десницын-старший. - А есть ведь и новые
данные о капризах микромира. Как с ними быть?
- Какие же именно новые данные? - любопытствует Настя.
- Да то хотя бы, что в микромире течение времени оказывается обратимым.
Что течет оно не только от прошлого к настоящему, но и от настоящего к
прошлому.
- Ну, это лишь предположение некоторых теоретиков, и весьма спорные
притом.
- Потому что не доказаны экспериментально или это вообще "запрещено"
марксистской теорией? - лукаво усмехается старый богослов.
- Почему же запрещено? - удивляется Настя. - Просто нет ничего
удивительного в том, что в некоторых, отдельно взятых элементарных уровнях
материи кое-кем из ученых допускается обратимость времени. Разве это не
может быть следствием неразличимости в столь малых масштабах субатомного
мира, какое из происходящих в нем событий более раннее, а какое более
позднее? Во всяком случае, на современном этапе исследований вовсе не
исключена подобная неточность.
Хотя такое объяснение, видимо, удовлетворяет Дионисия, он все еще не