"Евгений Торопов. Радужный человек и позитивное творческое мышление (статья)" - читать интересную книгу автора

всемирном масштабе). Это экономическая цена вопроса, из-за которой имеет
смысл поднимать и решать проблему, не говоря уже о психологической цене и
других преимуществах.
Например, расходы на содержание армий, ВПК, военной и мобилизационной
инфраструктуры, расходы на гонку вооружений с воображаемым противником.
Предположим, что у государств не будет мотивации быть агрессивными в
отношении других государств. С противоположной стороны пропадает
экономический смысл содержать оборону. Высвобождаются десятки миллионов
людей, которые займутся полезными делами, будут обустраивать жизненный
быт, вместо того чтобы бездарно проводить время в муштре, в разрушении, в
подготовке к насилию.
Отчего возникла потребность в армиях? Защищать участки земли, которые
народы считают своими. Здесь важно понять, что исторически ни одна нация
не имеет перед другой преимущества. Наций не существует. Есть только
единое человечество. Все нации равнозначны в той мере равенства, которым
обладает каждый отдельный человек.
(В дальнейшем рассуждении мы принимаем, что человек является
господствующим видом разумных существ на планете, следовательно пока
пренебрегаем животным миром и размышляем об организации быта единой
человеческой цивилизации).
Итак, на первых этапах истории люди объединялись в группы, называли
себя родственными и незаконно, необговоренно, следуя биологическому
давлению захватывали куски земли. На протяжении всей истории действовало
право силы. Но откуда вдруг взялась уверенность, что тебе принадлежит та
территория, которую ты когда-то агрессивно захватил и стал защищать? Даже
если она до этого пустовала? Ведь в институте собственности важно
закрепить то, что ты создал собственным трудом, а не то, что ты огородил
своим забором!
Ведь сегодня, если человек с оружием ограбит магазин, мы же не
закрепляем в документах, что украденные вещи становятся его? Нет, мы
считаем его преступником. Почему же мы в отношении наших предков думаем
наоборот и прощаем им то, против чего выступаем сегодня?
Итак, никакая определенная нация не может претендовать ни на какую
определенную территорию земли и пространства, независимо от хода истории
за последние тысячи лет, а тем более независимо от некоей религиозной
святости (особенно если наблюдать земельный спор на Ближнем Востоке). Все
существующие границы суть формальное закрепление последнего положения дел
в смеси естественных преград и военно-захватнических действий.
Кажется, привычка этому противится. Мы боимся - а вдруг наша нация
вымрет, а вдруг нашу малочисленную нацию вытеснят китайцы, индийцы,
латинос? Еще раз попытаемся понять, что никаких наций не существует. Мы
имеем дело с единым человечеством. На первый план должна выйти каждая
конкретная личность. Наша общая родина - это вся планета, без деления на
плохие и хорошие земли. И в основном люди должны жить в подходящих
климатических условиях, с обустроенным бытом, а не стремиться заселить все
пустые места от Антарктиды до Чукотки, следуя чувству ложной собственности
и ложного самоопределения нации. Если это понять, то мы неизбежно придем к
необходимости единых всемирных органов управления (правительства,
законодательных органов), построенных на принципах, которые следует
открыто и оптимально разработать.