"Евгений Торопов. Радужный человек и позитивное творческое мышление (статья)" - читать интересную книгу автора

другой и т.д.
В конечном счете важно придти к одному языку. Такой метаязык по
словарному запасу будет шире любого из современных языков в несколько раз
или на порядок и должен вобрать в себя лучшее из многих наработок
различных языковых систем (в основном словарных и идейных). В нем также
будет большое количество областей профессиональных жаргонов. По грамматике
метаязык должен быть очень прост и логичен - как костяк организма,
наращенный мясом словарного запаса и заполненный органами профессиональных
областей. Наверняка, в нем будет шире алфавит, чем в современных языках.
При этом компромиссный приход к политической системе из сосуществования
нескольких современных крупнейших языков (3-10) возможен лишь на первом
этапе, но это ни в коем случае не будет решением проблемы. Решение
проблемы - слияние языков в один метаязык.
Вообще говоря, процесс сближения языков происходит и сейчас, но
слишком, непозволительно медленно и в основном за счет появления новейших
слов (например, PR - пиар, karaoke или почти вся компьютерная лексика).
В случае с русским языком мы могли бы на первом этапе (как один из
вариантов) изменить написание некоторых букв в сторону латинизации,
особенно тех похожих по написанию букв, которые несовпадают по звучанию с
латинским звучанием(СRS, ВRV, НRN, ХRH). Кажущаяся непривычность пройдет
после смены одного поколения, после чего будет восприниматься как
естественное.
Здесь важно понять, что это ни в коем случае не отступление и не
поражение. Человек, который говорит и пишет на малораспространенном языке,
при осознании, что человечество является единым (а не воюющими органами
одного тела) - ограничивает сам себя, ставит себя в невыгодное положение,
теряет экономически. В современном мире экономически выигрывает тот, кто
быстрее и оптимальнее изменяется. А в будущем мире изменяющийся в лучшую
сторону считается сильным.
Но если остается боязнь за потерю языковой культуры, то этого также
не следует бояться. Потому что в тексте и в словах важен смысл, идеи,
которые ими передаются, а не оригинальная вязь каракуль. Идеи же и смысл
достаточно легко и сейчас сохраняются при переносе на любой другой язык
(если это делать аккуратно).
Следующее направление экономии и рационального использования
цивилизационных ресурсов - это личное переосмысление того, что сегодня
считается пороками, преступностью, вредными привычками. Не только каждый
отдельный человек, но и цивилизация в целом теряет гигантские деньги на
необязательном производстве и потреблении табачных, крепких алкогольных,
наркотических изделий; на покупке людьми собственных больших
неэкономичных, используемых раз в квартал, а в остальное время ржавеющих
автомобилей, вместо развития проката и общественного транспорта. Сюда же
следует отнести огромные экономические (не говоря уж о психологических)
потери цивилизации от существования преступности, воровства, разбоя,
сепаратизма, терроризма, насилия и т.д. Все это следует лично
переосмысливать каждому человеку - правильный ли это путь? Или это путь,
ведущий к снижению уровня жизни, к нищите. Тем более отлично известны
способы сцеживания социальной и личной агрессивности через спорт, через
игры, через виртуальные развлечения и т.п. Иногда может показаться, что
преступники и нарушители законов повышают иммунитет общества - как