"Виктор Травин. Право руля! - 3 " - читать интересную книгу автора

Будьте начеку - нередко сотрудники ДПС для подстраховки не брезгуют
применять запрещенные приемы: в обмен на мягкое наказание под дулом автомата
они требуют у водителя вписать в протокол объяснение типа "выпил две бутылки
пива". Не поддавайтесь на провокации, ибо в этом случае ваше признание может
стать одним из доказательств вашей виновности! И оспаривать чтолибо, меняя
свою точку зрения, будет уже, по меньшей мере, нелогично. Тем более, что
смягчающих вину обстоятельств при управлении автомобилем в нетрезвом
состоянии просто нет.
В стационаре включите на запись диктофон (у многих моделей он встроен в
мобильный телефон) и требуйте у врача взять у вас анализ мочи, измерять
давление и пульс, провести повторный анализ через 20 минут после первого.
Зачастую врачи этого не делают, хотя в акте о медосвидетельствовании
указывают, что обследовали вас вдоль и поперек. Вам повезет, если на
требование провести повторную экспертизу через 20 минут врач ответит вам (и
это будет зафиксировано на пленке), что "и так все ясно...". В этом случае
при рассмотрении вашего дела в суде можно будет легко поставить под сомнение
всю экспертизу, ибо вы будете располагать доказательством того, что она
проведена с нарушением требований инструкции о порядке освидетельствования и
не может иметь юридической силы.
Не забывайте, что с недавних пор вы вправе пользоваться помощью
защитника с момента возбуждения дела. Таким моментом, в частности, является
процедура медицинского освидетельствования (равно как и освидетельствования
сотрудником ГИБДД). Стало быть, если вы заявили письменное ходатайство об
участии в деле вашего защитника, формально выходит, что и врач, и сотрудник
ГИБДД временно (до прибытия защитника) лишен права совершать вышеуказанные
действия.
В случае же если наркологом установлено состояние опьянения (при том,
что вы придерживаетесь иного мнения), в протоколе о совершении
административного правонарушения и акте медосвидетельствования обязательно
напишите: "Спиртные напитки не употреблял. С результатами экспертизы не
согласен".
Благодаря этому в дальнейшем вам будет легче отстаивать свою точку
зрения, ибо ваше молчание по поводу обвинения может быть расценено как знак
согласия.
Увы, врачебная инструкция не предусмотрела двухчасовой срок, в течение
которого после первичного освидетельствования вы можете для дальнейшего
оспаривания его результатов самостоятельно пройти повторную медицинскую
экспертизу. И даже не регламентировала порядок такого оспаривания в
контрольной комиссии. Таким образом, при наличии у вас в руках результатов
повторной (самостоятельно пройденной) экспертизы доказывать ошибку врачей
вам придется уже в суде.
Но, так или иначе, встретиться с независимым врачом необходимо. И как
можно быстрее!
Не стоит заявлять врачу-наркологу, что вы - водитель, час назад не
прошедший испытание на трезвость у такого же врача-нарколога: корпоративная
солидарность и чувство локтя может заставить независимого нарколога стать
очень даже зависимым. Пишите в заявлении "правду": меня, токаря седьмого
разряда, мастер не пустил к станку, заявив, что я нетрезвый. Прошу провести
экспертизу и подтвердить мое трезвое состояние, ибо я могу потерять работу.
Впрочем, даже в случае значительной задержки во времени (не сразу