"Виталий Константинович Тренев. Путь к океану (Исторический очерк) " - читать интересную книгу автора

рукам и ногам всей обстановкой. Как служащий Российско-Американской
компании, он должен был прежде всего стараться своевременно доставить груз
в указанные ему компанией пункты. Он должен был остерегаться, чтобы не
повредить компанейского судна и не попортить груз во время своих
исследований. Эти обстоятельства помешали Гаврилову с надлежащей
тщательностью выполнить исследования. Результат произведенного им
поверхностного осмотра Амурского лимана сводился к трем пунктам:
1. Устье реки Амур заграждено банкою с глубиной в 1/4-1/2/а сажени.
2. Вход в лиман с севера загражден банкою в 5 футов.
3. От широты 52°46' показана поперек всего лимана отмель,
представляющая собою как бы перешеек, соединяющий Сахалин с материком.
Итак, карта и журнал Гаврилова подтвердили мнение Лаперуза, Браутона и
Крузенштерна.
Как мы уже знаем, в приписке к журналу Гаврилов объяснял, что ему не
представилось возможным произвести тщательные и подробные исследования
устья реки Амур и ее лимана. Кроме того, в письме к Врангелю Гаврилов еще
раз объяснял, что по указанным им причинам поручения исполнить он не смог,
а потому делать из его описи какие-либо окончательные заключения об устье
реки Амур нельзя.
Однако, вместо того чтобы произвести более детальное обследование
устья реки или хотя бы поставить в известность правительство о
необходимости такого исследования заново, Врангель доложил Нессельроде так:
"...Из приложенных при сем в подлиннике журнала и составленной по нему
карты северной части Амурского лимана и устья реки Ваше сиятельство
изволите усмотреть, что возложенное на меня высочайшее повеление исполнено.
Судно Р.-А. компании было послано, и г. Гаврилов осмотрел северную часть
лимана, и устье р. Амур оказалось доступным только для мелкосидящих
шлюпок..."
В таком же смысле Нессельроде сделал доклад Николаю I, прибавив в
конце, что "р. Амур не имеет для России никакого значения".
Таким образом, Врангель и Нессельроде признали Амур "не имеющим
значения для России".
А Николай I наложил резолюцию:
"Весьма сожалею. Вопрос об Амуре, как о реке бесполезной, оставить;
лиц, посылавшихся к Амуру, - наградить".
Особый комитет министров, разбиравший все обстоятельства дела под
председательством Нессельроде, вынес следующее решение:
"...Положить границу нашу с Китаем по южному склону Хинганского
Станового хребта до Охотского моря, к Тугурской губе и отдать, таким
образом, навсегда Китаю весь Амурский бассейн, как бесполезный для России
по недоступности для мореходных судов устья реки Амура и по неимению на его
прибрежье гавани; все же внимание обратить на Аян, как на самый удобный
порт в Охотском море, и на Петропавловск, который должен стать главным и
укрепленным портом нашим на Восточном океане".
И вот в то время, как транспорт "Байкал" огибал мыс Горн и Невельской
нетерпеливо посматривал на небо, мечтая о свежем попутном ветре, чтобы
поскорей очутиться на месте назначения и приступить к исследованиям, в
Петербурге вопрос об Амуре уже решался, и решался кардинально.
Восьмого февраля 1849 года без всякого ведома Муравьева была
утверждена сухопутная экспедиция подполковника генерального штаба Ахте,