"Л.Д.Троцкий. Архив в 9 томах: Том 3 " - читать интересную книгу автора

социал-демократических требований к буржуазному государству в духе старой
программы-минимум.
5) Нежелательность и вред Вашего ухода от европейских дел особенно
видны на примере Англии. Из стачек 1926 г. мы никаких выводов не сделали для
самого английского рабочего движения и тактики английской коммунистической
партии. (Англо-русский комитет - это, главным образом, вопрос тактики ВКП).
А между тем в Англии произошел крутой переворот в рабочем движении - не
менее крутой, чем в Германии во время войны. А выводов никто не сделал.
Решение об изменении избирательной тактики, принятое IX пленумом ИККИ,
вопроса не исчерпывает. Не только на выборах, но и в повседневной борьбе
надо определить отношение коммунистов к рабочей партии27. Мы не голосуем и
не призываем голосовать за Макдональдов. Ну, а как быть, например, с
политическими взносами профсоюзов, которые идут в избирательный фонд тех же
Макдональдов? Уплачиваем мы их, призываем уплачивать и содействуем сбору? У
английских коммунистов сейчас, собственно, отношения с А[нглийской]
р[абочей] п[артией] аналогичны отношениям китайских коммунистов к
Гоминьдану: они оттуда "не вышли", но их там нет. Только в Англии положение
более двусмысленное. Декларация о выходе коммунистов из А[нглийской]
р[абочей] п[артии] сама по себе не решила бы вопроса, ибо, во-первых, вряд
ли там еще остались коммунисты, которым пришлось бы "выходить"; во-вторых,
остается вопрос о коммунистических сторонниках, членах профсоюзов и местных
организаций А[нглийской] р[абочей] п[артии], которые, выйдя из последней, не
могут вступить на правах индивидуального членства в английскую компартию и
которые, будучи исключенными из А[нглийской] р[абочей] п[артии], либо
распылятся, либо капитулируют рано или поздно.
Вывод? Надо вспомнить о той мысли, которую Вы вскользь бросили в Вашей
книжке об Англии, что такие великие движения, как стачка 1926 г., приводят к
созданию новых организаций. За эту мысль на Вас рассердились все филистеры,
и крепко ругает Вас Балаболкин. Сейчас пора об ней напомнить: надо
объединить все левые элементы английской лейбористской партии как
исключенные из нее, так и не исключенные из нее, в новую Рабочую партию на
основах коллективного членства под коммунистическим руководством. Надо звать
профсоюзы и местные организации Лейбористской партии к переходу в Рабочую
партию; надо поднять в низовых организациях и профсоюзах кампанию за то,
чтобы политические взносы уплачивались не предательской Лейбористской
партии, а классовой, революционной Рабочей партии. Такой вывод надо было
сделать еще в 1926 г. и не предоставлять Макдональдам инициативы и выбора
момента для раскола Лейбористской партии. Но и теперь это единственный путь
для а[нглийской] к[ом]п[артии].
Такое предложение сделал накануне IX пленума ИККИ тов. Мерфи28. Но его
совершенно "затюкали". Беннет обвинил его в комиссии пленума в пессимизме и
неверии в а[нглийскую] к[ом]п[артию]. Вряд ли нужно давать оценку этому
знакомому доводу. Пейдж Арнот29 выдвинул довод об излишнем "средостении". Но
тот же Арнот не возражает против средостения в виде Left Wing30, крайне
неоформленной и неопределенной организации, являющейся в настоящих условиях
суррогатным объединением для исключенных из Labour Party31 левых элементов,
как будто исключение последних только временное! И как будто "левое крыло"
(чего?) имеет шансы прогнать Гендерсонов32 от руководства Labour Party!
Вот дополнительные замечания, которые я хотел Вам сделать к своей
статье и по которым хотелось бы знать Ваше мнение. К сожалению только, я по