"Л.Д.Троцкий. Архив в 9 томах: Том 3 " - читать интересную книгу автора

В отличие от предыдущих проектов, начинавшихся с анализа ранних стадий
капитализма, новый проект начинается с характеристики империализма35. В
первой главе о "мировой системе капитализма и т. д." дается характеристика
промышленного капитализма исключительно в выражениях, относящихся к
историческому прошлому. В то время как проект V конгресса говорил о
процессах нарождения и развития капитализма из мелкого производства как о
поныне совершающихся в новом проекте читаем:
"В погоне за прибылью буржуазия была вынуждена развивать
производственные силы... развитие капитализма постоянно воспроизводило...
противоречие между общественным характе-
ром труда и частным характером присвоения... Господство частной
собственности, анархически-стихийный ход этого производства приводили к
нарушению экономического равновесия... что влекло за собою периодически
повторяющиеся кризисы. Господство частной собственности находило свое
выражение в конкуренции... Тактические и экономические преимущества крупного
производства приводили к разрушению в конкурентной борьбе
докапиталистических хозяйственных форм... В области сельского хозяйства он
(закон концентрации и централизации) находил свое выражение в дифференциации
крестьянства...
Период промышленного капитализма был в основном периодом "свободной
конкуренции"... этот период сменился к началу XX столетия периодом
империализма, когда свободная конкуренция уступила место монополии.
Свободная конкуренция промышленного капитализма, ставшая на место
феодальной монополии и монополии торгового капитала, сама превратилась в
монополию финансового капитала. (Отдельное издание Проекта программы, ГИЗ,
1928, с. 11 - 14.)"
Еще четыре года тому назад проект V конгресса так формулировал
последнее положение: "Свободная конкуренция, ставшая на место феодальной
монополии, сама превращается в монополию финансового капитала". По нынешнему
проекту этот процесс превращения конкуренции в монополию уже закончился.
Получается, что раньше происходило так, а теперь "все иначе", и ни в
одном месте программы нет оговорки, что монополии не уничтожают анархии
производства и конкуренции на внутреннем рынке. Мало того, есть целый ряд
двусмысленных формулировок о том, что и на мировом рынке конкуренция
начинает исчезать и заменяется в большой степени методами силового давления
(термин заимствованный из "Экономики переходного периода" тов. Бухарина).
Вопрос о том, давать ли в программе анализ промышленного капитализма в
терминах прошедшего или настоящего времени, не есть вопрос грамматики, а
сугубо принципиальный и политический. Таковым его считал и Ленин. При
выработке программы РКП он отстаивал и отстоял ту идею, что в программе надо
ясно сказать, что процессы нарождения раннего капитализма с конкуренцией,
анархией производства, классовой дифференциацией крестьянства и других
мелкобуржуазных слоев происходят и поныне, ибо в то время как на одном конце
общества происходит загнивание капитализма, достигшего монополистической
ступени, на другом конце происходит возрождение "свеженького" капитализма
ранней стадии, хотя и в другой пропорции, другого удельного веса и пр.


Ленин отвечал на это, что относиться реально к перспективам
социалистической революции и значит видеть то, что есть. А есть то, что