"Л.Д.Троцкий. Архив в 9 томах: Том 3 " - читать интересную книгу автора

злосчастного автора, который писал три года тому назад в "Большевике", что
"кулак это жупел, остаток старого мира... отдельные умирающие единицы".
Отрицать или замалчивать в программе К[оммунистического]
И[нтернационала] продолжающееся частичное нарождение и развитие раннего
капитализма - значит заодно замазывать важнейшее экономическое противоречие
империализма и противоречия нашего собственного развития. Это значит
изображать положение империализма лучше, чем оно есть на самом деле, и
закрывать глаза на наши собственные важнейшие и главнейшие трудности.
Пытаясь дать "цельную картину" развития современного капитализма,
авторы проекта программы впали в противоречие с самими собою и с Лениным в
вопросе о неравномерном развитии. В самом деле: в конце первой главы
приводятся знакомые слова Ленина, что "неравномерность экономического и
политического развития есть безусловный закон капитализма. Эта
неравномерность еще более усиливается и обостряется в эпоху империализма".
Дальше говорится, какие выводы "отсюда следуют"; но нигде не говорится,
откуда следует и из чего вытекает самый этот закон неравномерности развития
капитализма. И действительно: из данного в проекте анализа капитализма, как
сплошь монополистического, с тенденцией к госкапитализму и "единому мировому
тресту", неравномерность не вытекает и с ним не связана. В проект эти слова
Ленина вклиниваются, как чужеродное тело, вместо того чтобы резюмировать
необходимое изображение разных сторон капиталистического развития.
Можно ли не говорить совсем о развитии при империализме ранних стадий
капитализма и в то же время говорить о неравномерности империализма в
ленинском смысле? Нельзя, ибо Ленин имел в виду не количественную
неравномерность достигнутых уровней развития (в одной стране добывается
больше угля, в другой меньше и т.п.), а качественное разнообразие
общественных форм, экономических укладов разных отраслей хозяйства и
связанную с этим неравномерность темпа, так же как и неравномерность
экономического и политического развития. Как известно, Ленин выводил из
закона неравномерности разновременность победы пролетарских революций в
различных странах (в рамках одной и той же эпохи социальной революции),
во-первых, одновременную возможность пролетарских революций и национальных
войн, во-вторых, сочетание империалистических, гражданских, национальных и
колониальных восстаний, в-третьих. Все это можно вывести из закона
неравномерности только в том случае, если его понимать в том смысле, что
одновременно с высшей развиваются и низшие стадии капитализма; что в одном
месте последний начинает загнивать или его господство уничтожается
пролетарской революцией, тогда как в другом он в то же время сызнова
нарождается.
Если же понимать неравномерность в смысле количественном, т. е. что в
одной стране производится больше металла, угля и др[угих] товаров, то это
неверно и из этого даже нельзя вывести одних только империалистических войн:
последние могут иметь место как раз тогда, когда у соперников начинают
выравниваться уровни производства и тем самым увеличиваются шансы на победу.
Германия только тогда стала помышлять о борьбе с Англией, когда в начале XX
века уровень производства у нее стал приближаться к английскому; Англия
теперь только потому уступает Америке, что уровень развития последней много
превосходит уровень Англии самой или даже вместе с ее возможной союзницей,
континентальной Европой. Война между ними станет возможной только тогда,
когда их производственные и военные уровни более или менее выровняются. В