"Л.Д.Троцкий. Архив в 9 томах: Том 3 " - читать интересную книгу автора

педагогических соображений".
Взятый под обстрел возникавшей тогда Ленинградской оппозицией за
ревизию ленинизма тов. Бухарин хотя и не взял обратно этих своих заявлений,
но временно прекратил дальнейшую пропаганду своей теории госкапитализма.
Этому благополучному отступлению Бухарина помогло еще то обстоятельство, что
тов. Зиновьев, взявшийся за теоретическое обоснование платформы оппозиции
1925 г., сумел при своей полной неспособности к обобщающему мышлению
поставить вопрос так, что Бухарину очень легко удалось на XIV съезде
превратить весь спор в схоластическое препирательство о том, "как назвать"
нашу госпромышленность. На XV партсъезде, когда оппозиция оказалась
организационно разбитой, тов. Бухарин счел момент удобным снова выдвинуть
свою теорию, на этот раз уже в применении к мировому развитию финансового
капитала. Теперь уже против теории Бухарина выступил один тов. Шацкин (тов.
Лозовский возражал только против практических выводов этой теории), за что
Бухарин обрушился на Шац-кина с самыми резкими нападками, обвинив его,
наконец, в "колебаниях в сторону оппозиции". Тов. Шацкину пришлось оставить
спор по большому вопросу о госкапитализме и начать защищаться от страшного
обвинения в "малюсеньких колебаниях" в сторону оппозиции. После этой победы
над Шацкиным на XV партсъезде тов. Бухарин сделал теперь попытку обезопасить
себя от дальнейших нападок превращением своей теории в официальный символ
веры всего Коминтерна.
В своем докладе на XV партсъезде тов. Бухарин впервые после
вынужденного перерыва возобновил эти попытки и защищал свою теорию в
применении к современному империализму в выражениях, почти совпадающих с
формулировкой нового проекта программы:
"Мы имеем, с одной стороны, - говорил тов. Бухарин на XV партсъезде, -
рост противоречий между различными капиталистическими государствами, с
другой стороны, мы имеем процесс организации капиталистических сил внутри
страны, что выражается в тенденциях в сторону государственного капитализма".
И дальше:
"Я бы это формулировал таким образом, что, если, с одной стороны, между
государственными капиталистическими организмами мы наблюдаем сейчас рост
конфликтов и пр., то, с другой стороны, этот рост конфликтов заставляет
буржуазию внутри страны по возможности быстрее закручивать гайку
концентрации и централизации капитала. Или по другому формулируя, мы имеем в
настоящее время обострение тенденций развития в сторону к госкапитализму при
буржуазной диктатуре" (с. 568).
По Бухарину, следовательно, устанавливаемый им закон развития "в
сторону к госкапитализму" есть только другая формулировка марксова закона
концентрации и централизации капитала. Чтобы дать сразу ясное и полное
представление о том, что это за "другая формулировка" того же якобы закона и
какая теория кроется за "новыми" формулировками нового проекта программы, я
вынужден буду, к сожалению, привести одну длинную выдержку из статьи тов.
Бухарина, впервые напечатанной им в 1925 году46, хотя и написанной в 1916
году, но не напечатанной тогда, потому что Ленин отказался ее напечатать в
сборнике "Социал-демократа"47, органе ЦК нашей партии, для которого она была
специально написана:
"Организационный процесс, - читаем мы в этой статье тов.
Бухарина,-привел к превращению каждой национальной системы капитализма в
"государственно-капиталистический трест"... Прежде основной категорией