"Л.Д.Троцкий. Архив в 9 томах: Том 6 " - читать интересную книгу автора

какие возможны для кружка, плюс Франк, который считал обе другие группы
политически негодными - эти три группы принимают на конференции совершенно
новые взгляды, которые до сих пор в печати не были изложены и совершенно не
подверглись обсуждению в рядах интернациональной оппозиции. Можно ли
представить себе худшую идейную неразборчивость, которая и есть основа
организационного авантюризма!
Тов. Ландау требует теперь, чтобы группа "Манруф" в 24 часа отказалась
от своих новых взглядов. Как будто это что-нибудь изменит или подвинет нас
на шаг вперед! Наоборот, новый поворот был бы только новым подтверждением
полной идейной несостоятельности этой группы.
В отношении австрийских групп я вполне присоединяюсь к заключению
Интернационального Секретариата ("Бюллетень" No 3), которое должно быть
представлено на утверждение всех секций и будущей европейской конференции.
В отношении тов. Ландау вывод мне кажется не менее ясен. Надо признать
и открыто сказать - лучше всего было бы, если бы это сказал сам т. Ландау, -
что в вопросе о "Манруфе" он, несмотря на свою наибольшую близость к этой
группе, оказался наименее способен правильно оценить ее. А так как т. Ландау
является в значительной мере руководителем этой группы, то надо сделать
вывод, что применявшиеся им методы руководства не отвечали своей цели. Это
значит: т. Ландау надо радикально пересмотреть свои методы работы. Мы ему
все в этом поможем.
3. Отношение немецкого Правления к французскому кризису дополняет
сделанный только что вывод и укрепляет его. Если немецкое Правление не было
осведомлено о ходе кризиса, то об этом приходится только пожалеть. Но к т.
Ландау это совершенно не относится: он был осведомлен настолько, насколько
вообще может быть осведомлен товарищ, живущий в другой стране. Т[оварищ]
Ландау не хватало не информации, а правильного критерия, т. е. марксистского
понимания революционной политики. И то, и другое можно приобрести путем
опыта и размышлений. К сожалению, т. Ландау проявил чрезвычайное невнимание
к принципиальным вопросам: в отношении Франции, как и в отношении Австрии,
он гораздо больше заботился о личных и организационных комбинациях, чем об
их принципиальной основе. В этом, несомненно, самый тревожный признак.
Т[оварищ] Ландау необходима новая ориентация. Ему необходимо серьезно
переучиться, иначе те положительные качества, которые у него имеются, будут
идти не на пользу, а во вред революционному движению.
4. Австрийский и французский уроки бросают яркий свет на работу т.
Ландау в Германии. Т[оварищ] Ландау вел все время непримиримую и непрерывную
борьбу за руководство, причем никто решительно не знает, каковы
принципиальные основы этой борьбы. Правда, личную борьбу т. Ландау вел с
видимостью успеха. Но это был успех за счет организации в целом. Дальнейшее
движение по тому же пути превратило бы немецкую оппозицию в расширенное
издание группы "Манруф".
5. Не правы ли все же в таком случае товарищи, видящие решение вопроса
в устранении т. Ландау из рядов оппозиции? Нет. Это "решение" целиком лежит
в плоскости приемов и методов самого Ландау. Если бы мы имели организацию,
ясно и твердо знающую свой путь, с крепкими кадрами, то устранение того или
иного лица могло бы быть решением данного личного вопроса. Но ведь положение
в Германии совсем не таково. Организация в целом нуждается в марксистском
самовоспитании. Первая задача состоит в том, чтобы помочь организации в
целом разобрать, обсудить, понять ошибки нынешнего Правления, руководимого