"Лев Троцкий. Европа и Америка" - читать интересную книгу автора

каких-нибудь чикагских или иных консервов разговаривает тоном прямо-таки
покровительственного снисхождения по адресу ответственнейших буржуазных
политиков Европы. Он предвидит, что станет хозяином, он чувствует себя уже
хозяином. И вот именно поэтому кое-какие расчеты английской буржуазии на
сохранение руководящей роли окажутся ложными. Я обещал к этому перейти и
сейчас именно об этом скажу.

Соединенные Штаты и Великобритания

Основной мировой антагонизм пролегает по линии борьбы интересов между
Соединенными Штатами и Англией. Почему? Потому что Англия все еще самая
богатая и могущественная после Соединенных Штатов страна. Это главный
соперник, основное препятствие на пути. Если Англию прижать, если Англию
подкопать, а тем более свалить, что ж останется?[2] Конечно, с Японией
Соединенные Штаты справятся. У них все козырные карты в руках: и деньги, и
железо, и уголь, и нефть, и политические преимущества во взаимоотношениях с
Китаем, который они ведь "освобождают" от Японии, - Америка всегда
кого-нибудь освобождает, такая уж у нее профессия. (Смех, аплодисменты.)
Главный антагонизм - между Соединенными Штатами и Англией. Он растет и
надвигается. Английской буржуазии немножко не по себе уже с первых
версальских годов. Она знает счет звонкой монете, - у нее большой опыт по
этой части. И она не может не видеть, что доллар весит тяжелее фунта
стерлингов. Она знает, что такой перевес реализуется неизбежно в политике.
Английская буржуазия свою стерлингову мощь в международной политике проявила
до конца, и она чувствует, что ныне надвигается эра доллара. Она ищет
утешений, пытается создавать себе иллюзии. Серьезнейшие английские газеты
говорят: Да, американцы очень богаты, но это в конце-концов все же
провинциалы. Они не знают путей мировой политики. У нас, англичан,
несравненно больше опыта. Янки нуждаются в нашем совете, в нашем
руководстве. И мы, англичане, будем руководить ими, этими внезапно
разбогатевшими провинциальными родственниками, на путях мировой политики и,
разумеется, сохраним при этом соответственное положение, да еще получим
надлежащий куртаж. Конечно, тут доля истины есть. Я уже говорил о своих
сомнениях по части того, знают ли американские сенаторы географию Европы, -
я по чистой совести в этом не уверен, - а для того, чтобы делать большие
европейские дела, знать географию европейскую невредно. Но что значит для
имущего класса - обучиться наукам? Мы знаем, что буржуазии, когда она быстро
богатеет, обучиться наукам и искусствам нетрудно. Сыновья лапотных Морозовых
и Мамонтовых выглядели почти что наследственными лордами. Это угнетенному
классу, пролетариату, подняться, развиться, овладеть всеми элементами
культуры - трудное дело. Но имущему классу, особенно столь баснословно
богатому, как американская буржуазия, - это совсем нетрудно. Он найдет,
воспитает или купит себе спецов во всех областях. Американец только начинает
отдавать себе отчет в своем мировом значении, но отдал еще далеко не вполне:
его американское "сознание" тоже отстает от его американского и мирового
"бытия". Весь вопрос нужно брать не в разрезе сегодняшнего дня, а в
перспективе. Но в перспективе не долгих десятилетий, а скорее коротких
годов.
Эта Вавилонская башня экономического могущества Соединенных Штатов
должна сказаться во всем, и она сказывается, но еще далеко не сказалась