"Константин Циолковский. Земные катастрофы" - читать интересную книгу автора

сторо-ны, настоящая скудость этого газа дала растениям их прекрасный
лиственный покров.
Все же, вероятно, есть где-нибудь обильный источник углекислого газа,
иначе было бы непонятно процентное постоянство этого газа в атмосфере. В
самом деле, мы еще упустили влияние водных существ на содержание углекислоты
в воздухе. Море поглощает ее безвозвратно в невообразимом количестве.
Множество морских животных, большею частью микроскопической величины,
образует свои раковины и скелеты из углекислой извести и поглощает, таким
образом, растворенную в водах известь и углекислоту. Отмирая, они па-дают на
дно морей, образуя мел, известняки и мрамор. Когда дно океана поднимается,
то известковые и меловые наслоения выходят наружу, и мы тогда пользуемся то
мелом, то известняками и мрамором для строительства и скульптуры.
Известняки образуют наслоение в среднем более 100 метров толщиною и
содержат около половины по весу углекислоты. Если бы принять его только во
100 метров и вдвое плотнее воды, то выделился бы слой углекислого газа,
сгущенного до плотности воды, тол-щиною в 89 метров. Это количество газа в
девять раз тяжелее атмосферы. Количество углекислоты увеличилось бы тогда в
27000 раз против теперешнего. Вот бы тогда развился рас-тительный мир!
Так как процентное или относительное количество углекислоты (0,03%) в
атмосфере как будто постоянно, то очевидно, что в настоящее время приход
этого газа равен расходу его на образование раковин и избытка растений.
Приход этот от сгорания ископаемого угля чересчур ничтожен и потому никак не
может вознаградить потерю газа в обширном океане.
В самом деле, люди добывают в год около 5000 миллионов тонн угля. На 1
кв.метр поверхности Земли, следовательно, приходится одна миллионная тонны
или слой угля плотности воды и в тысячную долю миллиметра. Это составит
менее тысячной доли всего ничтожного количества углекислоты в воздухе. Так
что надо не менее тысячи лет, чтобы количество углекислоты в воздухе
удвоилось. Морскими раковинами должно поглощаться безмерно больше, так как в
год должен образоваться в океанах осадок мела гораздо более одной тысячной
доли мм. Неужели в тысячу лет образуется осадок мелу в 1 мм? Сточные воды
растворяют хоть немного углекислую известь, которая насыщает океаны, и не
только скрепляет тем морской ил, песчаные и другие наносы, но может служить
и для животных. Но не один известняк растворяется. Еще более растворима
окись кальция, которая и погло-щает углекислоту из воздуха и воды.
Выделение углекислоты земной корой можно объяснить так. Слой
микроскопиче-ских раковин (мел) прикрывается все более и более толстым слоем
таких же раковин. От этого он нагревается все сильнее и сильнее. Этому
нагреванию может способствовать и опускание дна некоторых частей океана.
Нагревание известняков и мела может служить причиною разложения его и
образования углекислоты. Мел еще заносится другими формациями, что тоже
способствует его нагреванию. А так как общая толща формации доходит до 20
верст, то нагревание мела может достигать 600°С выше нуля. Если к этому еще
прибавить опускание почвы, то получим температуру достаточную для разложения
мела. Угольный газ выделяется и вулканами. Некоторые минералы, при
охлаждении выделяют газы; а так как Земля охлаждается, то это служит
непрерывным и обильным источником насыщения атмосферы газами.
Но что если этот приход газа, необходимого для жизни зеленых растений
(хлорофильных существ, вообще - будь то растения или животные), сократиться
или уничтожить-ся? Что если Земля перестанет выделять из себя углекислоту?