"Марк Цывкин. Ничего кроме правды - о медицине, здравоохранении, врачах и пр." - читать интересную книгу автора

рабо-тавшем в более близкие к нам времена (1828-1917) - по этой же причине
представляется тоже понятной и обоснованной. Но и современные, даже
выдающиеся врачи, такие, как Николай Амосов, Бернард Лаун, и многие другие,
находят в современной им (и нам) медицине много отрицательного,
заслуживающего осуждения.
Среди современных критиков особо яркой фигурой, подвергающей наиболее
после-довательному, ожесточенному и тотальному осуждению медицину и ее
деятелей конца ХХ века, представляется врач, видимо, весьма опытный и широко
образованный - Robert S. Mendelsohn, M.D., автор книги "Confession of a
Medical Heretic" ("Признание еретика от медицины"), на обложке которой - в
продолжение названия - сказано: "расскажет вам, как оберечь себя от опасного
воздействия на вашу жизнь докторов, лекарств и госпи-талей". И далее:
"Предостережение: медицина, практикуемая в Америке сегодня, может быть
опасной для вашего здоровья". Он усматривает вредные последствия от
приме-нения не только лекарств, рентгеновской и прочей сложной аппаратуры,
но даже таких безобидных инструментов, как фонендоскоп и термометр.
Даже не соглашаясь с ним, точнее, во многом не разделяя его взглядов,
читая его книгу нельзя признать все его критические замечания, даже
касающиеся названных инст-рументов, полностью, абсолютно лишенными
какого-либо основания: в подтверждение каждого своего утверждения он, как и
другие врачи-"еретики", приводит вполне реальные и серьезные доводы. Но если
обратиться к этим же простейшим врачебным инстру-ментам, следует признать,
что они снабжают врача неспецифической информацией, обыч-но не характерной
для определенного патологического процесса и во многих отношениях
недостаточно достоверной и надежной для установления диагноза. Поэтому
значимость этой информации действительно весьма ограничена, и попытки в
любой форме преу-величивать ее не имеют оснований. Но при "ближайшем
рассмотрении" оказывается, что критические стрелы "еретика" направлены не на
это, да и не на упомянутые инструменты, как таковые, вообще, а на то, как
они и получаемые с их помощью сведения исполь-зуются нередко врачами. Но так
же, как некоторые расчеты могут быть сделаны с по-мощью таблицы умножения, а
другие - с помощью простейших весов или измерений шагами, также и в
диагностике простейшие методы иногда могут оказаться в какой-то мере
полезными, если применять их и оценивать получаемые результаты адекватно,
хотя-бы для составления рационального плана дальнейшего исследования
больного. Мы так подробно рассмотрели этот пример потому, что подобным же -
порочным с точки зрения логики - образом нередко действуют и другие
"еретики", да и вообще критики медицины, впадая в крайности, смешивая то,
что действительно несовершенно в ней, с тем плохим и порочным, что в нее
вносится людьми, прямо или косвенно влияющими на ее состояние.
Социальная роль медицины и врачей наиболее отчетливо проявляется в
периоды кризисов - социальных и стихийных. Весьма выразительное признание
это получило во Франции после Первой Мировой войны, когда было сказано (не
помню, кем именно): "Франция победила своими ранеными!". Эти слова отразили
выдающуюся роль меди-цины: без возвращения в строй раненых, Франция, равно
как и другие воевавшие страны, защитить себя не могла бы. Да и
демографическая ситуация после войны без этого была бы существенно иной: до
сих пор в разных странах, включая США, в том числе и среди иммигрантов из
бывшего СССР, благодаря своевременно оказанной медицинской помощи после
ранений, живет не только немало людей, раненых в период Второй Мировой