"Ф.Г.Углов. Ломехузы" - читать интересную книгу автора

Прием спиртных напитков часто мотивируют необходимостью снятия стресса.
Такое суждение - результат примитивного невежества. Тщательное изучение
этого вопроса показало, что во всей нервной, а также эндокринной системе
алкоголь приводит к таким же грубым изменениям, которые имеют место и при
стрессе. В результате алкоголь не уменьшает, а углубляет эти изменения, он
как бы удваивает патологическое состояние, наносимое стрессом, и часто
делает его необратимым.
Профессор В. Г. Старцев в Сухуми своими опытами на обезьянах доказал,
что если у животного вызвать стресс, а затем дать ему алкоголь, или,
наоборот, сначала дать выпить, а потом вызвать стресс, последний протекает
много сложнее и тяжелее, подопытное животное трудно выводится из этого
состояния и часто погибает.
Потому-то человек, принимающий винный напиток как бы для лечения, на
самом деле резко усугубляет свое состояние.
Очень распространено мнение, что алкоголь согревает и что его полезно
принимать на морозе. Однако еще сто лет назад ученые строго научно,
объективно и на большом материале доказали, что если среднегодовая
температура в регионе ниже на 5 градусов, смертность от алкоголя
увеличивается в 10 раз. А это значит, что в холодном климате пить особенно
опасно, и для защиты населения должны быть приняты строго ограничительные
меры, запрещающие продажу и потребление спиртных изделий в северных районах.
Объективное изучение свойств алкоголя показывает, что когда обыватели и
враги трезвости приписывают ему некие положительные качества, они или наивно
заблуждаются, или сознательно искажают факты.
У алкоголя, как у ядовитого вещества, обладающего свойством уничтожать
любую живую клетку, не может быть ничего полезного. При приеме его внутрь на
какое-то время возникает состояние эйфории, когда человек теряет истинную
ориентацию, я вот это состояние потери ориентиров выдают за положительное
действие спиртных напитков те, кто хотел бы, чтобы мы не прекращали пить. На
самообмане, на наркотических свойствах вина и держится массовое
распространение этого губительного продукта.
К сожалению, автор статьи "Бокал вина в "Нектаре" в своих суждениях об
алкоголе не поднялся выше пьющего обывателя, грубо извращая факты,
касающиеся периода всенародного движения за трезвость, показал, что он -
активный сторонник спаивания народа. Вот отдельные выдержки из его статьи:
"...Затяжная борьба (имеется в виду борьба за трезвый образ жизни после
Постановления - Ф. У.), не давшая никаких реальных результатов, стоила
государственному бюджету более 4-х Чернобылей (39 миллиардов против 8),
число отравившихся суррогатами значительно превысило потери в страшной войне
в Афганистане"; или: "...Трещат ребра почтенных граждан в километровых
очередях".
Да, мы действительно за алкоголь недополучили 39 млрд. руб. за
пятилетку. Но это блестящее достижение и великое благо для народа. У нас в
год выпивается алкогольных изделий приблизительно на 35 млрд. руб. За это мы
расплачиваемся миллионом людей, погибших от причин, связанных с алкоголем, и
рождением 200 тыс. дефективных и умственно отсталых детей. И если у нас не
было выпито яда более годового расхода, значит, мы сохранили упомянутое
число человеческих жизней и не добавили к нашим несчастным детям столько
дефективных. А этот факт приводит И. Лисочкина в ужас. Он хотел бы, чтобы
план по продаже наркотического яда перевыполнялся и гибло бы еще больше и