"Ф.Г.Углов. Ломехузы" - читать интересную книгу автора

были вынесены решения о закрытии монополии. Люди с каким-то одухотворением
воспринимали этот период как начало новой, светлой жизни.
Обо всем этом достаточно убедительно сказано в печати того времени. И
можно только удивляться, зачем и почему многие авторы без ссылок на
источники пишут в наше время, что "сухой закон" принес только отрицательные
результаты. Что это? Результат невежества или сознательное искажение правды?
Ведь благодаря объективному освещению того периода жизни общества мы не
только по личным наблюдениям очевидцев, но и по научным данным можем знать
правду о том, что дал нашему народу "сухой закон". В книге А. Мендельсона
"Итоги принудительной трезвости" читаем:
"Произведен небывалый в истории человечества опыт внезапного
отрезвления многомиллионного народа, и результаты этого эксперимента,
длящегося уже более года, поразительны.
Сотни миллионов рублей, раньше пропиваемые русским народом, потекли в
сберегательные кассы. По отзыву министра финансов покупательная сила
русского народа и продуктивность труда заводских рабочих увеличилась в
чрезвычайной степени, что дает возможность провести в ближайшем будущем
крупные финансовые реформы Словом, мы только теперь начинаем знакомиться с
истинной мощью русского народа в экономическом отношении. С другой стороны,
только теперь при полном отрезвлении народа, этого великого молчальника,
перед нами выступает его нравственная физиономия, его настоящая, не
затуманенная алкоголем психика".
Ученый очень тщательно, на цифровом материале, анализирует влияние
закона о трезвости на проявления пьянства. По его данным, сразу же резко
уменьшилось количество случаев острого опьянения, так же как и количество
хронических алкоголиков, отравлений суррогатами, психических больных,
количество и тяжесть преступлений.
Блестящий опыт принудительной трезвости в нашей стране был высоко
оценен и за рубежом. Об этом можно судить по высказываниям иностранных
государственных деятелей.
Нет ничего удивительного в том, что эта правда о принудительной
трезвости была воспринята неодинаково теми, кто хочет добра народу, и теми,
кто хотел бы его уничтожить с помощью алкоголя. В то время как первые где
только возможно разъясняют влияние трезвости на общество и описывают
благотворные последствия его на все стороны жизни, другие и по сей день,
вопреки истине, пишут, что "сухой закон" в России принес только
отрицательные результаты. О "сухом законе" в России как о выдающемся событии
в жизни нашей страны писал А. И. Введенский: "В истории антиалкогольного
движения 1914 год останется одной из знаменательнейших дат... Было положено
начало беспримерному социальному эксперименту. Огромная страна с
полуторастамиллионным населением, с репутацией одной из самых нетрезвых,
растущим из года в год потреблением спиртных напитков, с бюджетом, по
справедливости называвшимся "пьяным", вдруг отрезвела как по волшебству.
Государство приостановило деятельность монополий, бывших главным источником
его дохода, не постепенно, не среди нормального течения жизни, не при
благоприятной экономической конъюнктуре, а сразу и перед лицом самых тяжелых
испытаний, которые когда-либо выпадали на ее долю, в предвидении крайнего
напряжения всех ресурсов страны.
С тех пор прошло уже около года. То, что еще так недавно казалось
утопией даже фанатикам трезвости, стало действительностью, притом