"Секреты суперхакера (текст битый, без автора)" - читать интересную книгу автора

пароли, подчас взятые прямо из руководства пользователя. С одной стороны мы
видим суперсекретные компьютеры, опекаемые NASA, а с другой - 4000 пользователей
этих компьютеров. Понятно, что 4000 человек не сохранят секрета.

В наши дни хакерство может показаться более трудным занятием, нежели раньше, но
на самом деле оно не стало таким. Меры по безопасности могли стать строже, но
сам пользователь ничуть не изменился в своей беспечности, равнодушии, добродушии
по отношению к другим пользователям. Более опытные пользователи всегда рады
помочь менее осведомленным, а те, в свою очередь, просят совета у "гуру".
Значит, социальная инженерия, простая и обратная, живет и побеждает, как вы
увидите далее.

Людьми всегда руководит стремление к простоте. Hикто не выберет в качестве
пароля нечто вроде "bWoQt 0(@vbM-34trwX51 "!

Сегодня создано немыслимое количество систем, в которых работает множество
пользователей. Раньше на компьютерах работали лишь немногие, теперь же их может
купить и использовать кто угодно. И далеко не все, кто этим занимается, помнят о
компьютерной безопасности. Фактом является то, что большинство компьютерных
систем не защищено от вторжения. Многие люди, связанные с компьютерами, понимают
это, но ничего не предпринимают по этому поводу.

Причин, по которым компании не повышают уровень компьютерной безопасности,
много. При этом приводятся следующие доводы:

. Усиление зашиты влечет за собой исчезновение открытости и доверия, которые мы
стремимся развивать.

. Компьютерная зашита слишком неудобна.

. Усиление зашиты только привлечет любящих приключения хакеров.

. Закрывать существующие лазейки в защите слишком дорого и трудно.

. Перепрограммирование может повлечь за собой новые проблемы с безопасностью.

. У нас никогда не было проблем с безопасностью!

. Hаша информация не нужна никому, кроме нас.

. Мы только что подверглись взлому; но уж теперь-то они точно не вернутся!

. А разве хакеры еще не исправились?

Все эти доводы не корректны. Последний вообще не выдерживает критики: компьютеры
имеют такое большое значение в нашей жизни, что хакеры будут существовать
всегда, пока существуют компьютеры.

В некоторых из этих доводов есть своя правда, во всяком случае, люди,
занимающиеся компьютерами, верят в эти утверждения, так что работа для хакера