"Виктор Усов. Советская разведка в Китае 20-30 годы ХХ века " - читать интересную книгу автора

демократии, а именно буржуазной демократии, ибо именно ее он
противопоставляет как альтернативу социалистическому перевороту. Ленин -
Троцкий, напротив, решают в пользу диктатуры в противовес демократии и тем
самым диктатуры горстки людей, т. е. буржуазной диктатуры. Таковы два
противоположных полюса, равноудаленных от истинной социалистической
политики".[78]
"Свобода, - писала Р. Люксембург, - лишь для сторонников правительства,
лишь для членов одной партии, сколь бы многочисленными они ни были - это не
свобода. Свобода всегда есть свобода для инакомыслящих. Не из-за фанатизма
"справедливости", а потому, что от этой сути зависит все оживляющее,
исцеляющее и очищающее действие политической свободы; оно прекращается, если
свобода становится привилегией".[79]
"Без всеобщих выборов, неограниченной свободы печати и собраний,
свободной борьбы мнений замирает жизнь в любом общественном учреждении, она
превращается в видимость жизни, деятельным элементом которой остается одна
только бюрократия... Более того, такие условия должны привести к одичанию
общественной жизни - покушениям, расстрелам заложников и т. д. Это
могущественный объективный закон, действия которого не может избежать
никакая партия",[80] - как актуально и сегодня звучат ее слова, сказанные
почти более 80 лет назад.
Ошибки большевиков Роза Люксембург объясняла экстремальными условиями,
в которых оказалась русская революция, оставшись изолированной в Европе.
Однако она видела серьезную опасность в том, что большевики "нужду выдают за
добродетель, хотят теперь по всем пунктам теоретически зафиксировать
навязанную им этими фатальными условиями тактику и рекомендовать
международному [пролетариату] как образец социалистической тактики,
достойной подражания. Тем самым они не только совершенно неоправданно
зарывают свои действительные, неоспоримые исторические заслуги в груде
вынужденных ошибочных шагов, но и оказывают плохую услугу международному
социализму, во имя которого сражались и страдали, стремясь внести в его
арсенал в качестве новых открытий все перекосы, обусловленные в России
чрезвычайными обстоятельствами, в конечном же счете явившиеся следствиями
банкротсва интернационального социализма в этой мировой войне... Все мы
подвластны закону истории, а социалистическая политика может осуществляться
лишь в международном масштабе".[81]
Итак, общим для арсенала средств, методов деятельности, применявшихся
Коминтерном, был акцент на вооруженное насилие, хотя оно не всегда являлось
единственным путем движения к цели. Тем самым операции Коминтерна нарушали
нормы уголовного права той или иной конкретной страны. Поскольку центром
управления всей системой Коминтерна являлась Москва, вне зависимости от
того, насколько значительной была связь между ним и советскими
государственными органами или РКП(б), если бы она была установлена,
Советское правительство несло ответственность за его действия. Все это
обусловливало чрезвычайную конспирацию как едва ли не ведущий принцип
организации аппарата Коминтерна - структуры и методов деятельности
персонала. Таким путем стремились не только предупредить раскрытие операций
самого Коминтерна, но и закамуфлировать его неразрывную связь с советским
механизмом политической власти, хотя это было сделать очень трудно.
Известно специальное письмо генерального секратаря Профинтерна С. А.
Лозовского от 28 декабря 1923 г. в политбюро ЦК ВКП(б) о взаимоотношениях