"Николай Васильевич Устрялов. Германский национал-социализм " - читать интересную книгу автора

существенная черта нынешней стадии капиталистического хозяйства. В
частности, в Германии, благодаря целому ряду сложившихся специфических
условий, банки не пользуются столь прочной самостоятельностью и не занимают
столь командующего положения, как в англо-саксонских странах и во Франции.
Обесценение марки дало возможность германской промышленности в значительной
мере освободиться от облигационной и банковой задолженности.
Послеинфляционный период принес собой с одной стороны наступление на
Германию иностранного, главным образом, американского финансового капитала,
и с другой - усиление роли рейхсбанка, в зависимость от которого попали и
германские банки, и германская промышленность. Большинство частных
германских банков ныне живет и работает в значительной мере благодаря
субсидиям, ссудам и гарантиям рейхсбанка, держащего их в своих руках путем
сложной сети своеобразных связей. Параллельно наблюдаются любопытные
тенденции поглощения отдельных банков тяжелопромышленными объединениями,
также создание последними специальных "домашних банков", концернбанков, в
свою очередь связанных с рейхсбанком. Правда, сам рейхсбанк является особым,
самобытным, единственным в своем роде организмом, принципиально автономным,
формально почти независимым от государства и связанным как по существу, так
даже и организационно с отечественной, а затем и международной банкократией.
Однако, с другой стороны, при всей своей формальной независимости по
отношению к государству, он все же не может, конечно, не испытывать на себе
давление государственной власти и не считаться с курсом государственной
политики; не следует переоценивать его "принципиальной" самостоятельности.
Многое зависит здесь от самого государства, от характера и облика
государственной власти: одно дело нейтралистская буржуазная демократия, и
другое - идеократический авторитаризм. Вскоре после появления Гитлера у
власти произошла смена директора рейхсбанка, "финансового директора"
Германии: д-р Лютер, ставленник банков и защитник "свободного хозяйства",
уступил место Шахту, кандидату крупной промышленности и стороннику тесной
связи рейхсбанка с активным идеократическим государством. Если и раньше
нельзя было говорить о гегемонии крупнейших банков по отношению к ведущим
промышленным предприятиям Германии, то теперь, когда рейхсбанк становится
прямым покровителем крупной промышленности, противопоставляющей себя
спекулятивному банковскому капиталу, можно, схематизируя и стилизуя,
выдвинуть тезис о намечающейся "победе промышленности над банками и
государства над частно-капиталистической промышленностью". В самом деле,
если учесть победу идеи "банковского этатизма" и если, кроме того, принять
во внимание значительный рост этатизма промышленного, т.е. государственных
предприятий в стране, - станет очевидно, что углубление процесса этатизации
становится реальной исторической возможностью для Германии: это путь,
ведущий к широкому регламентированию всей кредитной системы государством,
государственному контролю над банками, а затем и к их поглощению
рейхсбанком, к государственному капитализму, фундаментальной реконструкции
всего буржуазного хозяйства, в конечном счете, может быть, к тому, что на
советском языке называется - "построением фундамента социалистической
экономики". Нет надобности добавлять, что даже и при наличии соответствующей
воли у государства, - на пути этом немало препятствий, из коих особенно
серьезны те, что вытекают из международной природы современного финансового
капитала и связанных с ним могущественных интересов.
Но тут истории предстоит вплотную испытать содержание национал-