"Сергей Утченко. Юлий Цезарь " - читать интересную книгу автора

Сергей Львович Утченко


Юлий Цезарь


1. Образ Цезаря в мировой историографии. Миф о Цезаре

Гай Юлий Цезарь принадлежит к тем редким избранникам истории, чей образ
не тускнеет от времени, чья слава переживает века. Выдающийся полководец, не
менее выдающийся государственный деятель, разносторонний гений - таков как
будто никем не оспариваемый приговор ряда поколений. В обрамлении таких
эпитетов, в блеске таких оценок Цезарь вошел в историю. Но так ли это на
самом деле? И всегда ли именно так считалось? Ответ на первый вопрос должна
дать книга в целом, на второй попытаемся ответить в данной главе.
Как оценивали Цезаря его современники и его ближайшие потомки? Однако,
прежде чем перейти к обзору их мнений и высказываний, не мешает, на наш
взгляд, выяснить - если будет позволено так сказать - вопрос о ценности
самих оценок, т. е. о степени их достоверности. Во-первых, объективная
оценка исторического значения той или иной личности всегда дело более
сложное, более тонкое и деликатное, чем оценка того или иного исторического
события. Во-вторых, по разным причинам к свидетельствам как современников,
так и ближайших потомков следует в таких случаях относиться cum grano salis,
т. е. с сугубой осторожностью.
Свидетельства современников, безусловно, очень ценны, ибо в них
сохраняется непосредственность восприятия, знание таких подробностей и
ощущение таких оттенков, которые почти всегда ускользают от тех, кто не был
участником или свидетелем событий. Наконец, никто в такой степени, как
современник, не способен уловить и передать наиболее характерные черты
обстановки, "аромат эпохи". Вместе с тем никто так часто не подвержен
конъюнктурным влияниям, личным пристрастиям, а потому и не в состоянии не
лицеприятно оценить значение какой-либо исторической личности в целом, том
более что любой современник лишен тех объективных преимуществ, которые таит
в себе ретроспекция.
С другой стороны, потомки, представители последующих поколений, всегда
и в полном смысле слова - пленники ретроспекции. Они не в состоянии
вырваться из-под ее власти, все их восприятие обусловлено ею, а потому они
часто впадают в грех телеологических оценок, обманчиво правдоподобных
выводов, опасных исторических аберраций. Судьба и посмертная репутация ряда
исторических деятелей - кстати, о некоторых из них речь впереди - лучший
тому пример и подтверждение.
И тем не менее свидетельства такого рода очень важны. В нашем же
случае, если иметь в виду современников, то, очевидно, следует начинать с
"самооценок" Цезаря, содержащихся в его собственных мемуарах. В составе так
называемого "Цезарева корпуса" (Corpus Caesarianum) до нас дошел ряд
произведений: "Записки о галльской войне", "Записки о гражданской войне",
затем "Александрийская война", "Африканская война" и, наконец, "Испанская
война". Хотя все эти произведения включены в названный "Corpus Caesariarum"
и носят обычно имя Цезаря, но далеко не все о и им написаны. Безусловно,
перу Цезаря принадлежат два первых мемуара (хотя последняя, т. е. восьмая,