"Сергей Утченко. Юлий Цезарь " - читать интересную книгу автора

книга "Записок о галльской войне" написана Авлом Гиртием, одним из видных
офицеров Цезаря), остальные произведения вышли из-под пера его соратников и
приверженцев. Причем если об авторе "Александрийской войны" и "Африканской
войны" высказывались различные предположения и догадки еще в самой древности
(назывались имена Оппия, одного из ближайших друзей Цезаря, и того же Гиртия
), то автор "Испанской войны" не может быть назван даже предположительно.
Можно лишь отметить, что сочинение дошло до нас в крайне поврежденном виде и
написано, вероятно, одним из младших офицеров Цезаря, а может быть, даже
вовсе и не военным (хотя, несомненно, участником событий).
О значении "Записок" Цезаря (и других произведений "Корпуса") как
исторического источника будет сказано в дальнейшем , а сейчас нас интересует
лишь вопрос о том, какой образ Цезаря складывается на основе знакомства с
его мемуарами, какие черты своей личности, своего характера он сам
подчеркивает и выделяет в "Записках" о галльской и гражданской войнах. Давно
замечено, что явно тенденциозные мемуары (в особенности, конечно, "Записки о
гражданской войне") весьма умело построены таким образом, что производят
впечатление полной правдивости. О себе Цезарь (подобно Ксенофонту в
"Анабазисе") неизменно говорит только в третьем лице, что опять-таки
подчеркивает объективность и искренность изложения.
Какие же основные черты выделены в "самохарактеристике" Цезаря? В
"Галльской войне" уделено много внимания военным дарованиям самого автора:
быстроте его действий, мобильности, большой предусмотрительности, умению
предвидеть намерения врага. Ряд крупных сражений описан вполне
профессионально. Создается образ отнюдь не любителя, дилетанта, но знатока
военного дела, опытного и талантливого полководца.
Частично в этом же первом произведении Цезаря, а главным образом в
"Записках о гражданской войне" подчеркиваются и другие черты
"самохарактеристики": мягкость и милосердие по отношению к врагам,
популярность среди солдат, необычайная преданность воинов своему полководцу.
Все это опять-таки подается без всякого "нажима", иногда как бы походя, и
производит впечатление полной объективности. Однако эта "объективность" и
эта "скромность", как и постоянное упоминание о себе лишь в третьем лице,
приобретают несколько иную окраску, если учесть, что таким не бросающимся в
глаза приемом имя Цезаря в обоих произведениях упоминается 775 раз!
В итоге можно сказать, что произведения как самого Цезаря, так и других
авторов, входящие в "Corpus Caesarianum", представляют собой образец
своеобразного жанра, который занимал определенное место в истории античной
литературы. Это жанр военных мемуаров, примечательный, между прочим, тем,
что в подобного рода произведениях причудливо сочетается использование
документального материала с элементами "военного романа".
Огромный интерес и значение для оценки личности Цезаря имеет богатое
литературное наследие Цицерона. Цицерон не просто современник Цезаря, он тот
человек, чья судьба и политическая карьера были тесно связаны с Цезарем, в
значительной мере зависели от него, причем эта то более, то менее тесная
связь не прерывалась на протяжении всей жизни Цезаря. Потому-то вопросу о
взаимоотношениях между этими двумя столь знаменитыми и столь различными
деятелями римской истории посвящена огромная литература: нет и не может быть
работы, касающейся Цезаря, в которой был бы обойден вопрос о его связях с
Цицероном, так же как в тех трудах, где речь идет о жизни и деятельности
Цицерона, неизбежно присутствует Цезарь. Существует, кроме того, ряд