"А.И.Уткин. Большая восьмерка: цена вхождения " - читать интересную книгу автора

"очистить Землю от ядерного оружия до 2000 года".
Американцы прилюдно вежливо одобряли саму идею; но по существу они не
принимали этого варианта толстовства всерьез. Никто в мире не смог бы
убедить американскую сторону лишиться главного инструмента их глобального
преобладания. Теоретик и практик переговоров Пол Нитце говорил определенно:
"Сорок лет мира дало нам ядерное оружие, сможем ли мы уйти из этого
гарантированного мира в нечто невообразимое?" Ему вторил американский посол
в Москве Артур Хартман. "В Европе наши союзники опираются на американское
ядерное оружие, которое позволяет противостоять советскому обычному оружию".
Итак в лицо говорить Горбачеву о моральной притягательности безъядерного
мира; а в реальной политике не забывать о том, что ядерное оружие являет
собой основу американской мощи в мире.
Вопреки всем потокам горбачевских надежд, американская сторона вовсе не
намеревалась участвовать в политике quid pro quo ("ты мне, я тебе") ни на
глобальном, ни на региональном уровне. Убедительный пример - Афганистан. Как
ни умоляло горбачевское руководство хотя бы ослабить поток американских
вооружений афганским "борцам за свободу", Вашингтон твердо стоял на позиции
максимизации ущерба Советской Армии до, во время и после выхода Советской
армии из этой страны.
Важной частью американской стратегии был выбор своих фаворитов, прямая
(а чаще косвенная) их поддержка на всех постах в советской иерархии. Триада
Горбачев, Шеварднадзе, Яковлев была определена в Вашингтоне достаточно
быстро. Но были попытки подключить к "прозападной" партии и других
ответственных лиц. Так, американцы доподлинно знали, что посла Анатолия
Добрынина вызвали в Москву 11 февраля 1986 г. для дискуссий именно по
американской теме. Косвенные и прямые признаки говорили о том, что
"внутренний голос" зовет Горбачева в Вашингтон; советский вождь жаждал
показать себя на самой высокой сцене. Давать скороспелое приглашение
американская сторона не намеревалась, не желая уменьшать при-


79

тягательность приглашения. Шульц мог позволить себе поупрямиться, словно
визит в США был ценностью сам по себе,
Горбачева теперь безумно влекут всякие миротворческие форумы. Например,
тот, что был собран в Москве под претенциозным заглавием "За безъядерный
мир, за выживание человечества". Горбачев лично открыл его в Кремле 16
февраля 1986 года в присутствии тысячи делегатов, прибывших со всех концов
Земли. В этой речи он говорит подлинно адекватные происходящему слова: в
Советском Союзе происходят подлинно революционные перемены, "имеющие
огромное значение для нашего общества, для всего мира... Следует
сконцентрироваться на конструктивных усилиях".
Страна еще не привыкла к такому сладкоголосию, и многих эта песнь о
всем хорошем подкупила на многие годы. Но внимательные американские
наблюдатели сразу же поставили диагноз. И укрепились в нем спустя эти
критические годы: "Горбачев явным образом не сумел оценить значимость двух
важнейших аспектов новой политической реформы: новое определение функций
между республиками и центром Союза, и необходимость справиться с этническими
и национальными пожеланиями и трениями"90.