"А.И.Уткин. Большая восьмерка: цена вхождения " - читать интересную книгу автора

Шульц нашел союзника в лице советника президента Рейгана по культуре
Сюзанны Мэсси. Накануне саммита американцы становятся все жестче, будучи
уверенными, что именно давление окажет на советскую сторону' нужное
воздействие. Американская сторона требовала, чтобы к 1 октября 1986 г.
численность сотрудников советской миссии при ООН уменьшилась с 275 до 218
человек. ФБР обвинило в шпионаже против США сотрудника ООН Захарова. В ответ
КГБ усилило наблюдение за западными журналистами.
Отношения между двумя странами более всего осложнило "дело Данилова" -
американского корреспондента, задержанного в Москве по обвинению в шпионаже
в пользу США. Американская сторона категорически настаивала на том, что
Данилов никогда не был на службе у государственных ведомств и задержан
злонамеренно. Горбачев поддался давлению и 12 сентября 1986 г. отпустил
Данилова из тюрьмы КГБ в Лефортове. Разместившийся в американском посольстве
Данилов сообщил, что во время следствия в КГБ ему показывали запись
разговора сотрудника ЦРУ по телефону, в котором было упомянуто имя


84

Данилова. Шульц в мемуарах: "Я был поражен, услышав о такой глупости. Это
было бы глупо везде, но в Москве - особенно; здесь каждый знал, что
телефонные разговоры прослушиваются. Это превосходило все прежние неловкости
ЦРУ. Упоминать Данилова в такой беседе было равнозначно тому, чтобы сообщать
Советам, что Данилов работает на ЦРУ. Некомпетентность ЦРУ посадила Данилова
в тюрьму"95.
Американцы боялись, что бесконечно обвиняемые в захвате Данилова
русские вообще не приедут в Вашингтон. Шеварднадзе предложил упростить дело:
обменять Данилова на Захарова и не трогать пока отказников. Американцы
отказались.
Президент Рейган, стремительно повышая военный бюджет и укрепляя
американскую военную машину, на уровне риторики говорил сладкие вещи:
"Ядерную войну нельзя выиграть, и поэтому ее не следует вести". Зачем же
столь очевидное ядерное довооружение? Обычно советская дипломатия давала
оценку происходящего в мире и не соглашалась на двусмысленные формулировки
американской стороны.
На этот раз все было иначе. Делегация советских переговорщиков
выслушала новые идеи Горбачева и затем приняла рейгановскую формулировку.
Мэтлок: "Это было очень существенное изменение советской политической
линии"96. Почему? Американский исследователь Раймонд Гартхофф не без
основания полагает, что Горбачев "нуждался во встрече на высшем уровне и в
решениях относительно ограничения вооружений, чтобы оправдать те перемены,
которые он совершил в советской внешней политике и в отношении безопасности
страны. Рейган не планировал перемен в политике и не нуждался в саммите.
Горбачев же начал нечто вроде азартной игры, в которой ему необходимо было
мировое внимание...Ему нужен был контакт с Рейганом лично, личное внимание
президента. Горбачев планировал представить целый пакет советских
предложений лично. По этой причине советская сторона не следовала обычной
практике предваряющего встречу представления новых предложений...
Американская сторона была спокойна, так как у нее не было новых
предложений"97.