"О.И.Варьяш, А.П.Черных. Португалия: дороги истории " - читать интересную книгу автора

Началось все с того, что епископ Порту бросил в лицо королю обвинения в
нарушении прав истинного сеньора Поргу: король-де заманивает горожан в
королевское войско, обещает им свое покровительство и даже защиту от
епископа. Интересно, что среди претензий епископа есть и такие, которые
можно расценить как защиту интересов жителей Порту: он перечисляет
незаконный сбор военных податей, злоупотребления правом на постой
королевских должностных лиц и самого короля и т. д.
Монарх и епископ не смогли договориться о правах каждого из них в
городе. Поведение епископа было столь вызывающим, что Афонсу III пошел на
крайние меры - со своим войском занял Порту и обязал епископа выплатить
довольно значительный штраф. Несколько человек из числа сторонников епископа
были казнены. Но самое главное - король к тому же повелел запретить торговлю
на городских рынках товарами, подвозимыми по реке или с моря; теперь
торговля должна была производиться на левом берегу реки Дору - в
принадлежащем королю городке Вила-Нова-де-Гайа. В Порту же была запрещена
свободная продажа соли, от которой горожане получали постоянный и немалый
доход, издавна пользуясь монопольным правом на торговлю солью на севере
страны. Теперь же все суда, подходившие к Порту по реке или со стороны
океана, направлялись и разгружались в Вила-Нова-де-Гайа.
Для торгового и ремесленного города, каким стал к этому времени Порту,
такое решение было страшным ударом. И тем не менее ярость горожан не
обратилась против людей короля. Никакого "антикоролевского" восстания не
произошло. Через четыре года на кортесах в Лейрии депутаты Порту просили
Афонсу III отменить наложенные ограничения. Не желая идти на открытый
конфликт с горожанами, Афонсу снял запрет на торговлю солью, а еще через год
установил правило, по которому половина прибывавших кораблей, более крупных,
чем пинаса,[61] должны были разгружаться в Вила-Нова-де-Гайа, а половина - в
Порту. Таким образом, провозные и въездные пошлины отныне шли в казну и с
епископского города, хотя и в половинном размере. Правда, эта победа короля
не была окончательной - при Динише, приемнике Афонсу III, права Порту на
свободную выгрузку и торговлю были восстановлены, как и права епископа на
доходы. Большинство должностных лиц короны покинули город, а оставшиеся
получили указание не вмешиваться в дела епископа.
Однако для правления Диниша (1279-1325), во многом знаменовавшего
расцвет португальской средневековой монархии, характерно и начало бурного
роста городского хозяйства, приведшего через столетие к изменениям
внутриполитического характера. Горожане Порту все больше тяготились
постоянной и жесткой опекой епископа, тем более что на основе торговли,
особенно дальней морской, начал складываться слой средневекового городского
патрициата.
В 1316 г. горожане Порту взяли в свои руки инициативу в конфликте между
королем и епископом. Они обратились к Дигшшу с жалобами на епископа, среди
которых, кроме стандартных ламентаций по поводу неоправданно высоких
налогов, податей и злоупотреблений, были и такие важные для развивающегося
города, как жалоба на ограничение торговли домами и землями, изъятие из
пользования горожан общинных земель, водных источников, наконец, запрет
апеллировать к монарху в спорных случаях. Диниш постарался воспользоваться
этим обращением португальцев. Королевский суд объявил, что те права и земли,
которые епископ Фернанду Рамиреш отнял у города, должны быть возвращены
населению, а для контроля и помощи жителям в Порту назначается королевский