"Владимир Васильев. Диалог с зеркалом о граде вожделенном" - читать интересную книгу автора

его статус мало отличался от статуса Мымры - его "валял" всякий и даже
"распределительная машина". Стремление Андрея к величию и вся его "теория
величия" - проявление социальной потребности власти для упорядочения
хнойпекомымренности. Противоречие между "величием" и хнойпекомымренностью -
есть противоречие социальных потребностей Андрея и Мымры. Приблудность Мымры
к экспедиции - тоже следствие социальной потребности в защите от враждебного
мира блуждающих статуй. И большая часть исканий Андрея Воронина находится в
координатах первых двух измерений. До тех пор, пока он не задается вопросом:
зачем? Вот в этот-то момент сие самоходное устройство по преобразованию
живой материи в дерьмо и делает первый шаг в третьем - духовном измерении.
Тут-то он и заявляет о себе, как о существе космическом - и в смысле
вселенной, и в смысле порядка - он хочет познать порядок вселенной и найти
свое место в этом порядке. А координаты этого места: цель, смысл, сущность
Бытия этой самой вселенной, живой материи в ней, разумной материи,
человечества и конкретного человека Андрея Воронина, которому просто позарез
необходимо знать, зачем он преобразует дары природы в дерьмо.
АВТОР: Ну и зачем?
ИО: А затем, чтобы запаслись энергией длямногомерного бытия.
АВТОР: А на кой кутем мне это ваше многомерное бытие, да и Хнойпеку с
Мымрой за компанию?
ИО: Это столь же некорректный вопрос, как вопрос - зачем червяку
ползать или птице - летать. Устроены они так. Природа у них такая.
АВТОР: Так какая у меня природа - ползать или летать?
ИО: А это - смотря на каком этапе застрял зародыш твоей личности,
Массаракш ее забодай!.. А вообще-то, давно оказано: "Человек рожден для
счастья, как птица - для полета". Такая вот природа у человека - искать
счастье и обретать его.
АВТОР: Этот твой любимый "чувственный интеграл от многомерного спектра
потребностей", что ли?.. Ну-ну...
ИО: А к чему эта ирония?
ИП: Мысль без иронии, как пища без соли.
ИО: И все же. Счастье - хитрая штука. Этакий индикатор оптимальности
положения человека в многомерном пространстве Бытия.
АВТОР: М -да, формулировочка... Непонятно" кто из нас здесь
экс-господин Советник по науке...
ИО: Ты - советник у Фрица, а мы - у тебя.
АВТОР: Индикатор оптимальности, значит?..
ИО: Ну да... Чем полнее удовлетворен спектр человеческих потребностей,
тем счастливей человек... И духовных, заметь, потребностей - это когда он
знает, зачем. То есть имеет цель жизни и смысл ее. А чем счастливей
человек - тем он человечней. А из человечных человеков, знаешь ли,,
образуется их Коллективный Разум - не безумие толпы, которой "овладела
идея", а. разум, способный к мышлению... Тут, мне кажется, такая штука:
несчастные - каждый тянет в свою сторону, у кого чего болит: у кого - душа,
у кого - живот, у кого - чирей на заднице... Какое уж тут коллективное
мышление... Сложная интерференция... А счастливый - имеет возможность решить
проблемы с пищеварительным трактом, половыми органами и чирьями па заднице,
то есть освободиться от них, подчинив своей воле, или удовлетворить, что
надежней и. правильней, имеет возможность для такой роскоши, как выбор
приоритетов потребностей: то ли пиво пить, то ли стихи читать, то ли с Богом