"Макс Вебер. Социология. Часть 2" - читать интересную книгу автора

Макс Вебер

Социология. Часть 2

Часть вторая*
"ОБЪЕКТИВНОСТЬ" СОЦИАЛЬНО-НАУЧНОГО И СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКОГО ПОЗНАНИЯ1

При появлении нового журнала2 в области социальных наук, а тем более
социальной политики или при изменении состава его редакции у нас обычно
прежде всего спрашивают о его "тенденции". Мы также не можем не ответить на
этот вопрос и постараемся здесь в дополнение к замечаниям в нашем введении
более принципиально заострить саму постановку данной проблемы. Тем самым
представляется возможным осветить своеобразие ряда аспектов "исследования в
области социальных наук" так, как мы его понимаем; несмотря на то что речь
пойдет о вещах "само собой разумеющихся", впрочем, может быть, именно
поэтому, это может оказаться полезным если не специалисту, то хотя бы
читателю, менее причастному к практике научной работы.
Наряду с расширением нашего знания о "социальных условиях всех стран",
то есть о фактах социальной жизни, основной целью "Архива" с момента его
возникновения было также воспитание способности суждения о практических
проблемах и, следовательно, в очень незначительной степени, в какой ученые в
качестве частных лиц могут способствовать реализации такой цели, - критика
социально-политической практики вплоть до факторов законодательного
характера. Вместе с тем, однако,


* Часть вторая настоящего издания включает статьи, составляющие т VII
сборника: Weber M. Gesammelte Aufsatze zur Wissen-schaftsiehre. Tubingen,
1951: "Die Objektivitat sozialwisenschaftlischer urtd sozialpolitischer
Erkenntnis", S. 146-214; "Kritische Studien auf dem Gebiet der
kulturwissenschaftlichen Logik", S. 215-290; "Dber einige Kategorien. der
verstehenden Soziologie", S. 427-474; "Der Sinn der "Wertfreiheit" der
soziologischen und okonomischen Wissenschaften", S. 475-526; "Soziologische
Grundbegriffe", S. 527-565. - Прим. ред.
345

"Архив" с самого начала стремился быть чисто научным журналом,
пользующимся только средствами научного исследования. Невольно возникает
вопрос, как же сочетать данную цель с применением Одних только упомянутых
средств. Какое значение может иметь то, что на страницах данного журнала
речь пойдет о мерах законодательства и управления или о практических советах
в этой области? Какие нормы могут быть положены в основу таких суждений?
Какова значимость оценок, которые предлагает в своих суждениях или кладет э
основу своих практических предложений автор? В каком смысле можно считать,
что он не выходит за рамки научного исследования, ведь признаком научного
познания является "объективная" значимость его выводов, то есть истина. Мы
выскажем сначала нашу точку зрения по этому поводу, чтобы затем перейти к
вопросу о том, в каком смысле вообще есть "объективно значимые истины" в
науках о культуре? Данный вопрос нельзя обойти ввиду постоянного изменения
точек зрения и острой борьбы вокруг элементарнейших на первый взгляд проблем