"Л.М.Веккер. Психика и реальность (Единая теория психических процессов) " - читать интересную книгу автора

Павлов действительно применил установленные им объективно-физиологическими
методами общие закономерности рефлекторной деятельности к объяснению этого
высокоспецифического частного случая - субъективно-психологических актов,
прежде всего сенсорно-перцептивных процессов. Так, анализируя сочетание
условных оптических сигналов с тактильнокинестетическими, т.е.
"осязательными раздражениями от предмета известной величины" в процессе
формирования механизмов зрительного восприятия, И. П. Павлов констатирует,
что "основные факты психологической части физиологической оптики есть
физиологически не что иное, как ряд условных рефлексов, т.е. элементарных
фактов из сложной деятельности глазного анализатора" (там же, с. 371).

Вывод об условно-рефлекторном механизме формирования перцептивного
психического акта, опирающийся здесь на известные уже нейродинамические
закономерности замыкания временных связей, воплощает в себе существенную,
следующую по отношению к положениям И. М. Сеченова, ступень обобщения и
эмпирически обоснованной конкретизации общих принципов рефлекторной теории.
Вместе с тем, И. П. Павлов отдавал себе совершенно ясный отчет в том, что
принципиальный вопрос о соотношении центральных и периферических,
рецепторноэффекторных звеньев психического, в частности
сенсорноперцептивного, рефлекторного акта требовал дальнейшего изучения.
Так, предлагая выделить целостный механизм анализатора, включающий
периферические, промежуточные и центральные звенья, И. П. Павлов указывал,
что "такое соединение тем более оправдывается, что мы до сих пор точно не
знаем, какая часть анализаторской деятельности принадлежит периферическим и
какая центральным частям аппарата" (там же, с. 389).

Дальнейшее накопление эмпирического материала и его теоретический
анализ позволили приблизиться к ответу на этот вопрос. В последний период
исследовательской деятельности И. П. Павлов совершает свои известные
"пробные экскурсии физиолога в область психиатрии": он анализирует различные
клинические картины нарушений психической деятельности с точки зрения
установленных им общих закономерностей.

Этот метод - весьма конструктивное средство проникновения в механизм
психических процессов и в пределах нормы, поскольку патологические сдвиги
обнажают механизмы, в обычных условиях замаскированные недоступностью
психических структур непосредственному наблюдению.

Сопоставление картин различных нарушении психических процессов с
проявлениями этих нарушений в доступных прямому наблюдению индикаторах
рефлекторной деятельности приводит к существенному выводу о том, что
психические процессы, в частности первичные и вторичные образы, подчиняются
общим закономерностям динамики эффекторных звеньев рефлексов. Так, вскрывая
общность патофизиологических механизмов стереотипии, итерации и персеверации
с механизмом навязчивого невроза и паранойи, И. П. Павлов связывает исходную
причину этих нарушений с патологической инертностью нервных процессов и
показывает, что в двух последних заболеваниях ощущения и представления ведут
себя так же, как двигательные рефлекторные эффекты при соответствующих
двигательных расстройствах. Другими словами, динамика чувственных образов,
по крайней мере в рассмотренной ситуации, оказывается частным случаем общих