"Л.М.Веккер. Психика и реальность (Единая теория психических процессов) " - читать интересную книгу автора

которое ведет к реализации данного акта.

Естественно поэтому, что специфика основных критических признаков, по
которым осуществляется первичное различение психического или
психофизиологического и собственно физиологического акта, связана с
особенностями отношений между механизмом функционирования органа этого акта
и самим актом как результатом этого функционирования. Именно к сфере
отношений между внутренней динамикой функционирования органа
соответствующего процесса и итоговыми характеристиками самого процесса
относятся критические признаки психических актов, составляющие "разностный
порог" их первичного различения человеческим опытом. Такими опознавательными
эмпирическими признаками являются следующие.

1. Предметность. Исходный критический признак какоголибо акта как
психического эмпирически выражается прежде всего в существовании двух рядов
фактов, совершенно по-разному выражающих отношение этого акта к внутренней
динамике процессов, протекающих в его органе. Первый из этих рядов фактов
неопровержимо свидетельствует о том, что любой психический процесс, как и
всякий другой акт жизнедеятельности человеческого организма, неразрывно
связан с функционированием какойлибо из его систем. И динамика этой системы
или органа психической функции, будь то слуховой, тактильный или зрительный
анализатор, мозг или нервная система в целом, может быть описана лишь в
терминах тех внутренних явлений, которые в этом органе происходят. Иначе
говоря, механизм любого психического процесса в принципе описывается в той
же системе физиологических понятий и на том же общефизиологическом языке,
что и механизм любого физического акта жизнедеятельности.

Однако, в отличие от всякого другого собственно физиологического акта
(а это составляет суть второго ряда фактов), конечные, итоговые
характеристики любого психического процесса в общем случае могут быть
описаны только в терминах свойств и отношений внешних объектов, физическое
существование которых с органом этого психического процесса совершенно не
связано и которые составляют его содержание.

Так, восприятие или представление, являющиеся функцией органа чувств,
нельзя описать иначе, чем в терминах формы, величины, твердости и т.д.
воспринимаемого или представляемого объекта. Мысль может быть описана лишь в
терминах признаков тех объектов, отношения между которыми она раскрывает,
эмоция - в терминах отношений к тем событиям, предметам или лицам, которые
ее вызывают, а произвольное решение или волевой акт не могут быть выражены
иначе, чем в терминах тех событий, по отношению к которым соответствующие
действия или поступки совершаются. Таким образом, процессуальная динамика
механизма и интегральная характеристика результата в психическом акте
отнесены к разным предметам: первая - к органу, вторая - к объекту.

Воспроизведение качеств одного объекта в другом, служащим его моделью,
само по себе не заключает еще уникальной специфичности психических явлений -
оно встречается в различных видах и непсихических отображений. "Подобное
воспроизводится подобным", - констатировали еще в древности. Это же
относится и к воспроизведению некоторых пространственных свойств, таких,