"Михаил Веллер. "Час ноль": глава, примкнувшая к роману" - читать интересную книгу автора

есть занятие по исходному определению бесплодное; поскольку в мировой
литературе невозможно назвать писателя, испытавшего на себе благотворное и
позитивное влияние критики, но множество, кому критика в той или иной мере
портила жизнь и нервы; поскольку критик исходит из той или иной степени
разрушительного осознания своей бесплодности и несостоятельности в
каких-либо позитивных, созидательных областях деятельности и делает себе
профессией оценку деятельности других - я искренне рад поводу выразить Вам
сердечное сочувствие и засвидетельствовать свое глубокое уважение стойкости
и мужеству, с которыми Вы превозмогаете свой недуг, стараясь заработать на
жизнь умственным трудом.
Критик не может помочь писателю написать хорошую книгу или помешать
написать плохую, зато может вовсе отбить ему вкус к жизни. И тем затруднить
появление следующей книги, какова бы она ни была. Критик - это тот сосед,
который рвется подержать свечку в чужой спальне, отстаивая свое право на
свободу информации. Это очень приветствуют те, кому не с кем спать или не
получается.
Критик не имеет задачей понять или верно истолковать книгу; задача его
заключается в том, чтобы, отталкиваясь от критикуемой книги, явить
максимальный блеск собственного ума, эрудиции и таланта. Книга - не предмет
критического анализа: книга есть сырье и материал для создаваемого критиком
собственного произведения - статьи, рецензии, эссе; и критик, естественно,
стремится явить себя в блеске своего произведения.

Кто главнее?


- Ты проживешь без королей?
Солдат сказал: - Изволь.
А ты без армии своей?
- Ну нет... - сказал король.
Английская народная поэзия в переводах Маршака.

Литература возможна без критики, но критика невозможна без литературы.
(Оценить свежесть мысли!)
Литература создает собственный мир, а критика - нет.
Да этот критик просто питается мною, как червь яблоком! И где жрет -
там и гадит. Ты кто такой?!
Критика - это когда критик учит писателя, как он, критик, написал бы
то, что написал он, писатель, если бы он, критик, умел писать.
Необыкновенно болезненно реагирует критик на критику в собственный
адрес: он воспринимает это как запрещенный прием. Хотя и льстит возвышение
фактом критики до уровня критикуемых, к чему он стремится!

Писатель: - Я писатель.
Рабочий: - А по-моему, ты дерьмо.
Критик: - Это другой дерьмо. А этот - гений.
Мы с Хармсом.

Один пишет сочинение, а другой разбирает его перед классом и ставит
оценку. Но кто назначил его в учителя? Ах, он сам. А что, он был лучшим