"Д.Н.. Покорение Сибири: Мифы и реальность" - читать интересную книгу автора

верстах от впадения его в Енисей, поставил Канский острог. Атаман, значит
сотник, и у него было около ста казаков в подчинении.
Еще раз вернемся к ситуации. Историки нас пытаются уверить, что
разведка Козлова и Дубенского специально проводилась для создания
Красноярского острога. Но тогда непонятно, как и почему был поставлен
Канский острог. Вот если принять точку зрения Г.Ф. Миллера, которая не
только ближе к документам, но и логически непротиворечива, что разведка была
направлена против бурятов, для защиты владений в месте слияния Ангары и
Енисея, по устью Ангары, то основание Канского острога представляется
логичным и понятным шагом.
Разница между Красноярским и Канским острогами состоит в том, что, если
Канский острог выполнял частную задачу защиты Енисейского острога и
объясаченных волостей по Енисею от бурятов, то Красноярский острог выполнял
более важную задачу. Он не только охватывал крепостными укреплениями
кыргызские владения с севера, но и отторгал от кыргызов северную часть
Исарского княжества. Поэтому на него было направлено больше внимания и
больше сил, чем для строительства Канского острога.
Или, возможно, первоначально планировалось поставить только Канский
острог, чтобы обойти кыргызские владения с севера; но потом пришло
предложение Андрея Дубенского поставить в центре Хаастарской степи острог и
отхватить у Исарского княжества всю северную часть. Это предложение пришлось
ко двору и было реализовано.
Вскоре после строительства в Канский острог пришли тунгусский князь
Тесеник и котовский князь Тымак, которые принесли 54 соболя. Трудно сказать,
что это было - переход в подданство или дары новому сильному соседу,
поскольку точно неизвестно, сколько у князей было улусных людей.
Историки в таких случаях считают, что имел место переход в подданство.
Но, опираясь на сведения Г. Ф. Миллера, я думаю совсем по-другому. Это,
скорее всего, была разовая дань за покровительство от бурятов. Подданство у
русских, как известно, требовало выдачи заложников. Вот и на этот раз
попытались обратить одного из приехавших князей в заложники. Князя Тесеника
оставили, а князя Тымака отпустили.
Но Тымак наотрез отказался собирать ясак до тех пор, пока Тесеника не
выпустят. Атаман Остафьев послал к Тымаку три делегации, но все безуспешно,
потому что Тымак настаивал на своем. Пришлось Остафьеву отпустить Тесеника,
после чего его люди собрали еще 34 соболя и поклялись в верности. И это тоже
не было переходом в подданство. Клятва в верности и дары сопровождали любой
договор, в том числе и равноправный, о дружбе и добрососедстве.
Таким образом, два небольших князя навязали русским в Канском остроге
более или менее равноправный договор. Здесь еще раз стоит сказать, что
далеко не всякий договор и далеко не всякая дань были именно переходом в
подданство, как считает большинство историков. Сплошь и рядом это была
разовая дань или дары в благодарность за покровительство, а договор сплошь и
рядом был договором о мире или о военном союзе.
Итак, в результате всех этих событий русские владения распространились
к востоку примерно на 300 километров, отторгли от кыргызского Исарского
княжества северную часть, Хаастарскую степь. Постепенно большая часть мелких
кыштымов кыргызских князей, живших в этих местах, перешла под русское
покровительство, а потом и в подданство.
Территория Хаастарской земли оказалась поделена между тремя